Конституционный суд Российской Федерации опубликовал 2 апреля постановление о том, что приобретение вакцины для иммунизации диких животных в охотхозяйствах должно производиться за счёт государственных бюджетных средств. Решение было вынесено в ответ на жалобу некоммерческого партнёрства «Спортивно-охотничий клуб «Румелко-Спортинг» из Тверской области. В жалобе выражались сомнения в соответствии Конституции РФ части 3 статьи 43 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», которая гласит: «Проведение мероприятий по защите охотничьих ресурсов от болезней в закрепленных охотничьих угодьях обеспечивается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения». Рассмотрение дела проходило без публичных слушаний, решение основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.
Поводом к подаче жалобы послужил случай, когда в марте 2014 г. в Тверской области был введён карантин в связи с регистрацией бешенства, и в регионе проводилась оральная иммунизация диких животных. Клуб «Румелко-Спортинг» предполагал, что вакцина поступит за государственный счёт, однако этого не произошло, а вместо этого некоммерческое партнёрство было оштрафовано на 700 тыс. рублей. Клуб оспорил это решение, сумма штрафов была снижена вдвое, т. к. «Румелко-Спортинг» всё-таки произвёл вакцинацию за свой счёт. Однако некоммерческое партнёрство обратилось в Конституционный суд, полагая, что государственные структуры в принципе неправомерно перекладывают финансирование иммунизации на негосударственные охотхозяйственные организации.
В итоге Конституционный суд признал правоту жалобщика, указав в постановлении: «Охотничьи клубы отвечают за проведение на территориях своих угодий всех видов профилактических мероприятий, однако в законе нет однозначного разрешения вопроса о том, кто именно должен приобретать сами препараты». КС признал оспариваемую норму дефектной, отметив, что она не может считаться определенной, ясной и недвусмысленной, что создает предпосылки для административного произвола и избирательного правосудия, чем ослабляются гарантии защиты конституционных прав и свобод, и не соответствует Конституции Российской Федерации.
В постановлении указывается, что федеральному законодателю необходимо незамедлительно устранить указанную неопределённость, до внесения изменений вакцина для иммунизации диких животных должна приобретаться за счёт бюджетных средств.
Источник: spzoo.ru
