Главная » Без рубрики » Mars Petcare в Австралии поддержал идею правительства о государственном регулировании производства и продаж кормов для животных

Mars Petcare в Австралии поддержал идею правительства о государственном регулировании производства и продаж кормов для животных

После многих лет противодействия попыткам официального контроля Mars заявил о согласии с этой идеей. В настоящее время пищевая промышленность в размере $4 млрд является саморегулируемой. Однако 20 июня Сенат проголосовал за проведение расследования в отрасли после серии инцидентов с кормами. Одним из самых громких стала история с сухим кормом Advance Dermocare, употребление которого коррелировало с более чем сотней случаев тяжёлого неизлечимого заболевания у собак, в результате которого многих пришлось усыпить.

В заявлении Mars Petcare говорится, что введение регулирования укрепит отрасль.
В Соединённых Штатах производство корма для домашних животных регулируется, жалобы клиентов могут быть расследованы и продукты отозваны в принудительном порядке, в то время как в саморегулируемой отрасли Австралии за два года было всего два добровольных отзыва. Одним из них был Advance Dermocare.

Ассоциация пищевой промышленности для домашних животных (Pet Food Industry Association) заявила, что поддерживает создание регулятора, способного отзывать продукты, а министр сельского хозяйства Дэвид Литтпроуд сказал, что большинство штатов и территорий в настоящее время согласились рассмотреть отраслевое регулирование, но говорить о смене политики пока рано.

В свете заявления Mars Petcare австралийские журналисты связались с Nestlé Purina, производящей для австралийского рынка корма Beneful и Lucky Dog. Компания заявила, что предоставит все необходимые сведения для расследования, однако идею контроля не поддерживает и корма производит на территории США.

Шесть лет назад рабочая группа федерального правительства, в которую входили участники рынка пищевой промышленности, уже сделала заявление, что никаких оснований для регулирования нет. В качестве одного из основных факторов была названа высокая стоимость осуществления официального контроля.

В то же время, по мнению рядовых австралийцев, контроль может послужить на пользу потребителям, а не корпорациям, заинтересованным в прибыли, и защитить их домашних питомцев. В числе прочих претензий владельцы животных говорят о том, что Mars Petcare отозвал потенциально опасные корма спустя три месяца после первых массовых случаев заболевания собак.

Тем временем в Университете Мельбурна по-прежнему исследуют возможную связь между кормами Advance Dermocare и случаями эзофагита.

Источник: abc.net.au

Разработка и продвижение сайтов webseed.ru