Интернет-опрос на тему распространённости и факторов риска травм у собак, занимающихся флайболом

 

Christina Montalbano1, Lauri-Jo Gamble2, Katherine Walden2, Jennifer Rouse3, Sabine Mann4, Danny Sack2, Lauren G. Wakshlag2, Justin W. Shmalberg1 and Joseph J. Wakshlag2*

1 Department of Comparative, Diagnostic, and Population Medicine, University of Florida College of Veterinary Medicine, Gainesville, FL, United States
2 Department of Clinical Sciences, Cornell University College of Veterinary Medicine, Ithaca, NY, United States
3 Homestead Veterinary Services, Haverton, PA, United States
4 Department of Population Medicine, Cornell University College of Veterinary Medicine, Ithaca, NY, United States
* Correspondence: Joseph J. Wakshlag, [email protected]


Резюме

Предпосылки. Риск травматизма в кинологических спринтерских видах спорта, таких как собачьи бега и аджилити, ранее был оценён и задокументирован в ходе различных исследований. Флайбол, ещё один спринтерский собачий вид спорта с аналогичными с аджилити спортивными требованиями, ещё не был исследован на предмет факторов, связанных с травмой. Цель данного исследования состояла в том, чтобы определить распространённость травм и оценить факторы риска травматизма у собак в флайболе.

Методы. В данном обзоре представлены результаты анализа данных 375 участников соревнований по собачьему флайболу. Данные включают в себя индивидуальные характеристики исследуемых, сведения об используемом оснащении, наличии опыта в соревнованиях, общее время тренировок, а также частоту и локализацию спортивных травм. Для оценки всех интересующих характеристик использовался однофакторный анализ с последующей проверкой методом обратной номинальной логистической регрессии для выявления переменных, ассоциированных с увеличенным риском травм, с P-значением < 0,05.

Результаты. У 33% исследуемых собак происходила как минимум одна травма, при общем количестве травм в 172. Чаще всего травмировались конечности (30,8% — грудные, 25,6% — тазовые), и чаще всего травмы локализовались в дистальном отделе лапы или когтях (19,2%). В финальном анализе посредством модели номинальной регрессии (при p < 0,01) зависимость частоты травм наблюдалась только от возраста и наличия протектора (защитной обмотки, бандажа). Наблюдалась двухфазное распределение частоты травм — пики приходятся на молодой возраст и на возраст более 6 лет. Ношение запястной манжеты находится в положительной ассоциации с повышенным риском травм.

Выводы. Эти находки указывают на связь между молодым возрастом собаки и повышенным риском травм, а также на необходимость дальнейшего исследования эффекта от ношения запястной манжеты и связи с риском травмы среди игроков в флайбол.


 

Ключевые слова: собаки, травма, запястье, предупреждение.

 

Вступление

 

Флайбол — набирающий популярность кинологический спорт, в котором две команды собак и хендлеров соревнуются друг с другом. Команды состоят из четырёх собак, и собаки должны преодолеть четыре препятствия, расположенные на расстоянии 3 м друг от друга, забрать мяч из флайбокса (коробки с пружинным механизмом для выбрасывания мяча) и вернуться через те же препятствия к дрессировщику, при этом победителем становится команда, показавшая меньшее общее время, затраченное на выполнение упражнения [1, 2]. К соревнованиям допускаются все породы собак, а также беспородные собаки, при этом самая низкая собака (её высота в холке) в команде определяет высоту прыжка для остальных членов команды. Североамериканская ассоциация флайбола сообщила о более чем 6500 зарегистрированных собаках — участниках соревнований, и ежегодно по всему континенту проводится более 300 турниров [1]. Несмотря на растущий интерес к спорту, существует мало данных относительно демографического распределения участников (как собак, так и хендлеров), использования снаряжения, об объёмах тренировок и количестве соревнований на счету участников, а также об относительной безопасности участия.

Существуют исследования, касающиеся оценки факторов риска и частоты травм у собак, участвующих в соревнованиях по аджилити, с преобладанием ~32% собак, получивших по крайней мере одну травму в зависимости от возраста, породы, пола, уровня подготовки и конкуренции, а также различных других факторов, связанных с повышенным риском [3–7]. Высокая распространённость травм стопы и пальцев в соревнованиях по аджилити позволила выявить факторы риска, свидетельствующие о том, что уход за когтями необходим для предотвращения травм пальцев [8]. Травмы, встречающиеся у грейхаундов на бегах, по-видимому, связаны с окружающей средой, а не с конкретным участником, и скорость гонки, расстояние и дизайн трассы чаще связаны с определённым уровнем травматизма [9]. В спортивных состязаниях собак на выносливость травмы могут возникать с меньшей частотой. Недавнее исследование распространённости травм в гонках каникросс показало на 22% меньшую частоту по сравнению с аджилити, причём порода, бег с другой собакой и одновременное участие в аджилити были определены как факторы риска [10]. Несмотря на отсутствие оценки распространённости, уровень ортопедических травм ездовых собак, участвующих в одном соревновании марафонских гонок, составлял ~15% [11]. Спортивные нагрузки в флайболе сопоставимы с нагрузками в аджилити, что позволяет проводить аналогичные сравнения в отношении факторов риска травм (травма определяется как происшествие, предполагающее ветеринарное вмешательство) и их распространённости, что, насколько нам известно, ранее не проводилось.

Целью данного исследования было предоставить описательные и статистические данные о собаках-участниках и травмах, полученных собаками во время флайбола, а также выявить факторы риска, связанные с конкретными переменными — использованием снаряжения, тренировочной практикой и факторами конкуренции, связанными с травмой. Мы выявили связь с травмой определённых факторов, таких как возраст, пол, порода, статус стерилизации, размер собаки, а также объём тренировок и соревновательный опыт у собак в флайболе.

 

Материалы и методы

 

Веб-опрос состоял из 121 вопроса, адаптированного из предыдущего опросника по аджилити [6] с добавлением вопросов, специально разработанных для участников флайбола, касающихся снаряжения (например, шлеек и запястных манжет) и стиля выполнения упражнений (например, стилей поворота на флайбоксе и так далее). Экспериментальная группа из 10 участников флайбола была использована для проверки точности интервьюирования, чтобы выявить любые плохо построенные вопросы. Пересмотр результатов опроса не был сочтён необходимым, и опрос был опубликован на специализированном онлайн-сервисе (SurveyMonkey Inc., Сан-Матео, Калифорния, США. www. surveymonkey.com).

Собранные данные включали возраст собаки (в годах), пол, возраст стерилизации (< 1 года, > 1 года, неизвестно, интактная особь), срок участия в соревнованиях (в годах), количество тренировок или подготовительных дней в неделю, часы тренировок в неделю, использование манжет, использование шлейки/ошейника, стили прохождения флайбокса, высоту прыжка в дюймах (от 1 до 5+), удаление прибылого пальца, интактный/обрезанный хвост, размер собаки (более или менее 12 кг), породу (бордер-колли, помесь бордер-колли, другие), а также возникновение и локализацию травмы. Травмы могли иметь место в любое время в прошлом, но учитывались только те, которые были получены во время участия в соревнованиях или тренировках по флайболу. Респондентам задавался вопрос, обращались ли они за ветеринарной помощью после травмы и было ли собаке предоставлено свободное от спортивных занятий время для восстановления. Локализация травмы описывалась респондентами на основании окончательного ветеринарного диагноза, если он был известен. Травмы затем классифицировались в зависимости от анатомического расположения: передние и задние конечности, запястье, локоть, плечо, бедро, пах (подвздошная/седалищная кость), коленный сустав, предплечье/скакательный сустав, спина, шея или неопределённые/множественные области.

Опрос респонденты проходили на одном из восьми мероприятий по флайболу в присутствии обученного ветеринарного интервьюера (LJG, KW), описывающего характер опроса, или респонденты могли участвовать в нём онлайн в удобное для них время после того, как интервьюеры предоставили им письменную информацию о том, как завершить опрос, включая относительное время, затраченное на завершение опроса, и использование данных в исследовательских целях. Большинство (более половины) респондентов были из участников крупнейших национальных чемпионатов в Индианаполисе, США. Респондентам было предложено проходить один опрос по одной собаке, чтобы получить лучшее представление о популяции, однако респонденты имели доступ к опросу после мероприятия и могли завершить опрос дома. После информирования о том, что их участие было добровольным, завершение опроса считалось согласием. Исследование было освобождено от ответственности Советом по институциональному обзору Корнельского университета из-за отсутствия в нём медицинских или демографических данных о людях. Ответы были собраны в период с 11 марта 2017 года по 14 декабря 2017 года.

Статистический анализ

Все данные были собраны из опроса и введены в электронную таблицу Microsoft Excel и дважды проверены на точность. Для проведения статистики распределения, одномерной и логистической регрессии был использован статистический программный пакет (JMP Prp 14, SAS Institute, Cary, NC, США). Распределение травматизма представлено в процентах от общей численности популяции, при этом конкретная локализация травм представлена в процентах от численности пострадавших собак. Однофакторный анализ травматизма/отсутствия травм был проведён для всех переменных, и переменные с Р < 0,2 были включены в исходную многофакторную номинальную модель логистической регрессии с обратной элиминацией переменных с Р > 0,1 для достижения конечной модели. Связь между использованием манжет и анатомическим расположением травмы в пределах передней конечности оценивалась с помощью множественного точного анализа Фишера по группам с Р-значением, установленным на уровне 0,05 между группами с повреждением запястья и других мест на передней конечности (плечо, локоть, пальцы).

 

 

Таблица 1. Однофакторный анализ, оценивающий демографические/анатомические факторы по статусу травматизации

Фактор Нет травм Травмированы P-значение
Количество собак(%) 228 (60,8) 147 (39,2)
Пол (No. [%]) 0,25
Кобели 30 (13,2) 14(9,5)
Кастрированные кобели 85 (37,3) 66 (44,9)
Суки 22 (9,6) 9(6,1)
Стерилизованные суки 91 (39,9) 58 (39,5)
Возраст (средний + СО) 6,2 ± 2,7 4,7 ± 2,8 <0,01
Возраст стерилизации(No. [%]) 0,16
до 1 года 79 (34,6) 61 (41,5)
больше 1 года 91 (39,9) 56(38,1)
Интактные 52 (22,8) 23(15,6)
Неизвестно 6 (2,6) 7 (4,8)
Породы (No. [%]) 0,51
Бордер-колли 54 (23,7) 44 (29,9)
Метисы бордер-колли 35 (15,4) 24 (16,3)
Др. породистые или метисы 139 (61,0) 79 (53,7)
Размер собак (No. [%]) 0,31
< 12 кг 61 (26,8) 33 (22,4)
> 12 кг 167 (73,2) 113(76,9)
Купированный хвост (No. [%]) 0,26
Да 40 (17,5) 18 (12,2)
Нет 188 (82,5) 129 (87,9)
Купированный прибылой палец (No. [%]) 0,79
Интактный 168 (73,7) 111 (75,5)
Удалён 50 (26,3) 36 (24,5)

Таблица 2. Однофакторный анализ стиля бега испытуемого и использования специализированного снаряжения в зависимости от статуса травматизации

Фактор Нет травм Травмированы P-значение
Количество собак (%) 228 (60,8) 147 (39,2)
Высота прыжка
(от 1 дюйма до 5+)
70 (30,7) 41 (27,9) 0,43
2 46 (20,2) 25 (17,0)
3 64 (28,1) 54 (36,7)
4 31 (13,5) 20 (13,5)
5+ 17 (7,5) 7 (4,8)
Направление разворота (No. [%]) 0,59
По часовой стрелке 124 (54,4) 74 (50,3)
Против часовой стрелки 104 (45,6) 73 (49,7)
Стиль разворота (No. [%]) 0,51
Касание 2 лапами 10 (4,4) 10 (6,8)
Касание 3 лапами 28 (12,3) 20 (13,6)
Касание 4 лапами 185 (81,1) 111 (75,5)
Смешанный 5 (2,2) 6 (4,1)
Использование манжет (No. [%]) <0,01
Да 80 (35,1) 72 (49,0)
Нет 148 (64,9) 75 (51,0)
Снаряжение (No. [%]) 0,34
Нет 52 (22,8) 41 (27,9)
Шлейка 62 (27,2) 50 (34,0)
Плоский ошейник 65 (28,5) 34 (23,1)
Ошейник-удавка 45 (19,7) 21 (14,3)

 

Результаты

 

После первоначальной оценки 413 анкет в анализ были включены в общей сложности 375, на основе полноты информации по всем соответствующим вопросам, связанным с травмами. 240 (64,0%) опросов были проведены в присутствии ветеринара-наблюдателя. Бордер-колли оказалась самой распространённой породой собак (n = 104), за ней следовали австралийская овчарка (n = 25), уиппет (n = 18), лабрадор (n = 16) и джек-рассел-терьер (n = 11), а также множество других чистокровок, отмеченных в меньшем количестве (< 10 особей каждая). Среди метисов (n = 129) помеси бордер-колли составляли почти половину популяции метисов (n = 63) и, таким образом, использовались в качестве категориальной переменной для пород.

39% (n = 147) собак получили по крайней мере одну травму, при этом 6,7% собак (n = 25) получили две или более травм; всего респонденты сообщили о 172 травмах. Для диагностики и лечения 116 из 172 травм (67,4%) респонденты обращались за ветеринарной помощью. Что касается локализации травм, то 30,8% (n = 53) из них затронули переднюю конечность, 25,6% (n = 44) — заднюю конечность, 14,5%
(n = 25) — спину или шею, 9,9% (n = 17) — несколько областей одновременно и 19,2% (n = 33) были неопределёнными/неспецифическими (например, «нога»). Наиболее часто травмы локализовались на передней лапе, ногте или пальце (n = 33); затем следовали плечо (n = 26), шея, спина или хвост (n = 23), подвздошно-паховая мускулатура (n = 17), запястье (n = 6) и локоть (n = 3).

Однофакторный анализ данных о травмах и отсутствии травм позволил получить четыре переменные с регрессией Р < 0,2, включая: ношение бандажей, возраст, статус и возраст стерилизации и срок участия в соревнованиях (таблицы 1–3). Окончательная многофакторная номинальная логистическая регрессия показала только две оставшиеся переменные в модели — возраст собаки [Р < 0,001 (OR 0,78–95% CI 0,67–0,93); таблица 4] и использование манжет [Р = 0,002 (OR 2,46–95% CI 1,52–3,94); таблица 4]. Было обнаружено, что более молодые собаки, особенно те, кому было меньше
6 лет, подвергаются большему риску получения травм. Была выявлена положительная связь между использованием бандажей и повышенным риском травматизма. Были проведены индивидуальные точные тесты Фишера на травмы запястья по сравнению с локтем, плечом и пальцем (таблица 5), и между этими анатомическими локализациями не было обнаружено никаких различий (Р > 0,18).

 

Таблица 3. Однофакторный анализ частоты тренировок и соревнований в зависимости от статуса травматизма

Фактор Нет травм Травмированы P-значение
Количество собак (%) 228 (60,8) 147(39,2)
Стаж соревнований
(Среднее ± СО)
3,9 ± 2,8 5,2 ± 2,7 <0,01
Кол-во соревнований
в год (No. [%]) 1
36 (15,8) 11 (7,5) 0,26
2 114(50,0) 67 (45,5)
3 57 (25,0) 51 (34,7)
4+ 21 (9,2) 18 (12,3)
Количество тренировок
в неделю (No. [%]) 1
152 (66,7) 99 (67,3) 0,83
2 21 (9,2) 18 (12,2)
3 4(1,7) 1 (0,6)
4+ 51 (22,4) 29 (19,7)
Тренировок не по флайболу
в неделю (No. [%]) 1
51 (22,4) 27 (18,4) 0,21
2 43 (18,9) 41 (27,9)
3 130 (57,0) 77 (52,3)
4+ 4 (1,7) 2 (1,3)
Тренировок по флайболу
в неделю (No. [%]) 1
100 (43,9) 65 (44,2) 0,24
2 59 (25,9) 34 (14,9)
3 37 (16,2) 29 (19,7)
4+ 32 (14,0) 19 (12,9)

Таблица 4. Результаты итоговой многофакторной номинальной регрессионной модели, показывающей влияние остальных переменных, связанных с травмой у собак в флайболе (n = 375)

Переменная P (SE) aOR Доверительный
интервал (5–95)
P-значение
Текущий возраст (лет) –0,23 (0,08) 0,78 (0,67–0,93) <0,01
Бандаж 0,45(0,12) <0,01
Есть 2,46 (1,52–3,94)
Нет Норма

Таблица 5. Категоризация повреждений передней конечности (палец, запястье, локоть, плечо) и точный тест Фишера — все значения P были выше 0,18

Палец Запястье Локоть Плечо
С бандажом 22 2 1 15
Без бандажа 11 4 2 11

 

Обсуждение

 

Распространённость травм у собак в флайболе (39%), по-видимому, аналогична той, которая наблюдается у собак в аджилити (32–33%), судя по проведённым опросам владельцев [3–8]. Это может быть связано с тем, что эти два вида спорта очень похожи. К нашему удивлению, нам удалось выявить очень мало факторов, которые связаны с повышенным риском травмы, по сравнению с факторами риска травм в аджилити, причём достаточной значимости достигли только более молодой возраст и использование манжет. В аджилити основными факторами риска в различных исследованиях продемонстрировали себя породная принадлежность (бордер-колли) и возрастная принадлежность [4, 5, 7, 8]. Другие факторы риска, такие как отсутствие купированного хвоста и ранняя кастрация/стерилизация, имеющие ассоциации, не проявили достаточной значимости в флайболе, что, возможно, связано с тем, что флайбол представляет меньше специализированных задач, в отличие от аджилити [6]. Как в аджилити, так и в флайболе от собак требуется прыгать через препятствия на максимальной скорости с крутыми поворотами. Однако в флайболе есть только один поворот с прямой полосой препятствий, а аджилити включает в себя множество поворотов, а также множество других контактов с препятствиями, которые, как полагают, непосредственно способствуют возникновению травмы [3, 5]. Хотя связь между травмой и контактом с препятствиями была выявлена у собак в аджилити, мы специально не рассматривали контакт с флайбоксом или столкновение с товарищем по команде как специфический фактор риска, который требует дальнейшего изучения того, приводит ли контакт с препятствиями к аналогичным травмам.

Определение высоты барьера в флайболе уникально по сравнению с аджилити. В аджилити высота прыжка определяется высотой собаки в холке, причём собаки одинакового роста соревнуются в своём классе. В отличие от этого, в флайболе высота барьера для команды устанавливается на основании роста самой низкой собаки, участвующей в соревнованиях, измеряемой либо высотой в холке, либо длиной от края локтя до вспомогательной запястной кости [1, 2]. Теоретически это может привести к тому, что более мелкие собаки будут подвергаться большему риску травм, поскольку предыдущее исследование в аджилити показало, что увеличение высоты прыжка связано с большим сгибанием лопаточно-плечевого сустава и прилагаемым растяжением бицепса и надостной мускулатуры [12]. Расстояние между препятствиями может также изменять кинематику прыжков и приземления [13]; при том, что в флайболе расстояние между прыжками устанавливается на уровне 3 м, относительное расстояние по сравнению с размером собаки значительно варьируется. В нашем исследовании не было обнаружено связи между относительным размером собаки (< 12 против > 12 кг), высотой прыжка и частотой травм; таким образом, вполне вероятно, что описанные изменения углов суставов клинически неважны во время занятий флайболом. В другом исследовании было обнаружено значительное увеличение нагрузки на передние лапы (до 4,5 массы тела собаки) при приземлении, когда собака совершает прыжок на высоких скоростях [14]. Основываясь на этих предыдущих выводах, можно предположить, что меньшее среднее время прохождения трассы в флайболе будет связано с риском травм, что не было очевидно в нашем исследовании.

Распространённость травматизма может быть несколько выше среди собак в флайболе по сравнению с ездовыми соревнованиями и каникроссом [10, 11]. Эти виды спорта являются одновременно гонками на выносливость, причём собаки поддерживают более медленную скорость на больших дистанциях, по сравнению со спринтом у участников соревнований по флайболу. Гонки на собачьих упряжках и каникросс также проводятся по относительно прямым дорожкам без резких поворотов, в то время как флайбол требует быстрого поворота на 180° при извлечении мяча из коробки. Эти различия между видами спорта могут объяснить разницу в уровне травматизма. Следует также отметить, что исследование ездовых собак оценивало уровень травматизма во время индивидуальной гонки как фактический отчёт о заболеваемости, а не как распространённость среди популяции собак разного возраста, что затрудняет сравнение.

Как и в случае локализации травм, описанных для аджилити, бегов грейхаундов и каникросса, в флайболе наблюдается более высокая распространённость травм передних конечностей, чем травм задних конечностей [5, 7, 9, 10]. Это может быть отражением среднего распределения веса между передними и задними конечностями. Травмы стопы или плеча были наиболее распространены среди этой популяции собак, причём травм запястья было зафиксировано на удивление мало, несмотря на мнение владельцев и спортивных болельщиков о том, что гиперэкстензия запястья при ударе с платформой флайбола опасна. Частота возникновения травм подушечек лапы или области стопы в этом исследовании (19,2% от всех травм) была аналогична предыдущему исследованию, посвящённому конкретно травмам у собак в аджилити (23,7%) [8]. Факторы риска включали длину когтей, удаление прибылых пальцев на передних конечностях и большее отношение веса к росту среди травмированных собак в аджилити; необходимо дальнейшее исследование для понимания травм стопы/пальцев у собак в флайболе для выявления конкретных факторов риска и потенциальных методов профилактики.

Опыт соревнований в спорте часто воспринимается как влияющий на риск и частоту возникновения травм, хотя измерение опыта не является точным. Это исследование оценивало возраст, количество лет тренировок и время, посвящённое тренировкам по флайболу, причём только возраст был существенно связан с травмой. Исследования на других спортивных собаках обнаружили сходные ассоциации при взгляде на возраст или годы опыта, характерные для этого вида спорта [4, 7, 8, 10]. Неясно, является ли обнаруженная в этом исследовании связь между увеличением возраста и снижением риска травм косвенным показателем большего опыта в спорте или других факторов, но очевидно, что травмы чаще регистрировались в начале карьеры собак, а риск снижался у более старых собак (> 6 лет). Одно из возможных объяснений заключается в том, что собаки с хроническими травмами не могут быть представлены в таком опросе из-за прекращения своей спортивной карьеры, и в исследование вошли только здоровые пожилые собаки-спортсмены. Согласно тем же принципам, повышенная подготовленность и часы спортивной активности или соревнований могут быть косвенными маркерами спортивного опыта и связаны с изменённым риском травмы, хотя в настоящем исследовании не было обнаружено никакой ассоциации. С другой стороны, если само участие в спорте опровергает возникновение травм, то можно ожидать, что большее время, проведённое в занятиях спортом, будет связано с повышенным риском травматизма; опять же, такая связь не была выявлена.

Было установлено, что использование бандажей во время тренировок или соревнований часто встречается у собак в флайболе. Было отмечено использование нескольких типов бандажей: от поддерживающих ленточных бандажей (наиболее распространённых), используемых в попытках предотвратить гиперэкстензию запястья, до более широких заводских защитных бандажей для предотвращения травм запястья и ссадин подушечек лап и для улучшения сцепления. Связь между использованием бандажей и повышенным риском травматизма вызывает беспокойство; однако этот опрос не может быть использован для определения причинно-следственной связи, поскольку в нём не ставится вопрос о том, использовались ли бандажи после уже полученных ранее травм или в качестве превентивной меры. В лёгкой атлетике у людей относительно хорошо известно, что бандаж для голеностопного сустава связан с меньшим количеством травм предплюсны и рекомендуется для использования при хронических травмах, в то время как также описано, что кинематика других суставов ног (коленных и тазобедренных) изменяется, в результате чего возникают теории, что использование бандажа голеностопного сустава может привести к другим травмам нижних конечностей [15–17]. Это требует дальнейшего изучения использования запястных бандажей и их связи с травмами запястья, а также проксимальных суставов у собак в флайболе.

Низкий показатель значимости риска травматизма среди бордер-колли контрастирует с данными нескольких исследований в сфере аджилити, выявившими повышенный риск травматизма у этой породы с отношением шансов в диапазоне от 1,7 до 10,5 [4, 5, 8].

Как и во всех предыдущих опросах по аджилити, бордер-колли оказались наиболее часто регистрируемыми чистопородными участниками [3–8]. Неизвестно, почему эта порода подвергается большему риску травматизма в соревнованиях по аджилити, но было высказано предположение, что способность выдерживать высокий темп забега и быстро изменять скорость и направление движения являются источником опасности [4]. Почему собакам именно этой породы удаётся показывать наиболее высокие результаты в флайболе, при этом избегая травм, неясно, но, как уже обсуждалось ранее, действия, необходимые в флайболе, гораздо более ограничены и носят повторяющийся характер, в отличие от аджилити.

Это исследование имеет ряд ограничений. Высока вероятность предвзятости отзыва, поскольку респондент предоставляет информацию без независимой проверки ответов. Предвзятость отбора могла бы возникнуть, если бы хендлеры собак-флайболистов, получивших травму, с большей вероятностью завершили бы опрос из-за большего личного интереса к результатам исследования. Исследование было ограничено участниками соревнований по флайболу на конкретных мероприятиях, таким образом ограничивая респондентов только соревнующимися собаками разных возрастов и только здоровыми собаками, которые посещают мероприятия. В случае травмы окончательный ветеринарный диагноз не требовался, и информация о необходимой помощи, требуемом времени отдыха, а также способности и успехе после возвращения в спорт не входила в сферу этого исследования. Однако, как сообщается, в 2/3 случаев травмы были представлены ветеринарному врачу для постановки диагноза и соответствующего лечения, что повысило вероятность того, что описание локализации травм было корректным. Кроме того, в опросе не было вопросов о том, когда произошла травма — на тренировке или на соревновании, и на каком отрезке трассы (старт, флайбокс, барьер и так далее).

В заключение следует отметить, что распространённость травматизма среди собак, участвующих в флайболе, была подобна аналогичному виду спорта аджилити, но выше, чем у видов спорта на выносливость, включая гонки на упряжках и каникросс. Распространённость травм передней и задней конечностей по сравнению с другими видами спорта не отличалась, причём наибольшая встречаемость травм приходилась на пальцы или подушечки, аналогично с аджилити. Общее отсутствие ассоциаций между различными предполагаемыми факторами риска свидетельствует об относительной безопасности этого вида спорта, и дальнейшее изучение практики и условий обучения или соревнований у собак-флайболистов по сравнению с собаками в аджилити оправдано именно из-за различий в факторах риска. Кроме того, наши выводы, связанные с использованием бандажей, предполагают необходимость дальнейшего изучения полезности кистевого и подушечного крепления во время этого уникального вида спорта.


Участие авторов. JW, JR, и L-JG разработали концепцию и дизайн исследования. CM, KW, LW, L-JG, и DS участвовали в сборе данных, а также проводили их анализ. SM, JW, JS, и CM приняли участие в проведении статистического анализа и подготовили статью. Все авторы внесли свой вклад в подготовку рукописи и её доработку для подачи на рассмотрение.

Финансирование. Исследование финансировалось за счёт внутренних грантов от Департамента клинических наук, Колледжа ветеринарной медицины Корнельского университета.

Конфликт интересов. Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.


Литература

  1. The North American Flyball Association, Inc. What is Flyball? (2016). Available online at: www.flyball.org/aboutflyball.html (accessed Jan 3, 2019).
  2. The United Flyball League International, Inc. What is Flyball? (2019). Available online at: www.u-fli.com/index.php?c=61 (accessed Jan 3, 2019).
  3. Cullen KL, Dikey JP, Bent LR, Thomason JJ, Moens NM. Internet-based survey of the nature and perceived causes of injury to dogs participating in agility training and competition events. J Am Vet Med Assoc. (2013) 242:1010–8. doi: 10.2460/javma.243.7.1010.
  4. Cullen KL, Dikey JP, Bent LR, Thomason JJ, Moens NM. Survey-based analysis of risk factors for injury among dogs participating in agility training and competition events. J Am Vet Med Assoc. (2013) 243:1019–24. doi: 10.2460/javma.243.7.1019.
  5. Levy M, Hall C, Trentacosta N, Percival M. A preliminary retrospective survey of injuries occurring in dogs participating in canine agility. Vet Comp Orthop Traumatol. (2009) 22:321–4. doi: 10.3415/VC0T-08-09-0089.
  6. Poplarski J, VanDeventer G, Dinallo G, Frye CW, Wakshlag JJ. Dietary and management risk factors for injury in agility dogs. Comp Exerc Physiol. (2018) 14:S 119.
  7. Kerr ZY, Fields S, Comstock RD. Epidemiology of injury among handlers and dogs competing in the sport of agility. J Phys Act Health. (2014) 11:1032–40. doi: 10.1123/jpah.2012-0236.
  8. Sellon DC, Martucci K, Wenz JR., Marcellin-Little DJ, Powers M, Cullen KL. A survey of risk factors for digit injuries among dogs training and competing in agility events. J Am Vet Med Assoc. (2018) 242:75–83. doi: 10.2460/javma.252.1.75.
  9. Sicard GK, Short K, Manley PA. A survey of injuries at five greyhound racing tracks. J Small Anim Pract. (1999) 40:428–32. doi: 10.1111/j.1748-5827.1999.tb03117.x.
  10. Lafuente P, Whyle C. A retrospective survey of injuries occurring in dogs and handlers participating in canicross. Vet Comp Orthop Traumatol. (2018) 31:332–8. doi: 10.1055/s-0038-1661390.
  11. Von Pfeil DJF, Liska WD, Nelson Jr. S, Mann S, Wakshlag JJ. A survey on orthopedic injuries during a marathon sled dog race. Vet Med. (2015) 6:329–39. doi: 10.2147/VMRR.S88276.
  12. Birch E, Lesniak K. Effect of fence height on joint angles of agility dogs. Vet J. (2013) 198:e99–102. doi: 10.1016/j.tvjl.2013.09.041.
  13. Birch E, Boyd J, Doyle G, Pullen A. The effects of altered distances between obstacles on the jump kinematics and apparent joint angulations of large agility dogs. Vet J. (2015) 204:174–8. doi: 10.1016/j.tvjl.2015.02.019.
  14. Pfau T, de Rivaz AG, Brighton S, Weller R. Kinetics of jump landing in agility dogs. Vet J. (2011) 190:278–83. doi: 10.1016/j.tvjl.2010.10.008.
  15. Doherty C, Bleakly C, Delahunt E, Holden S. Treatment and prevention of acute and recurrent ankle sprain: an overview of systematic reviews with meta-analysis. Br J Sports Med. (2017) 51:113–25. doi: 10.1136/bjsports-2016-096178.
  16. Williams SI, Ng L, Stephens N, Klem N, Wild C. Effect of prophylactic ankle taping on ankle and knee biomechanics during basketball-specific tasks in females. Phys Ther Sport. (2018) 32:200–6. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.04.006.
  17. Tamura K, Radzak KN, Vogelpohl RE, Wisthoff BA, Oba Y, Hetzler RK, et al. The effects of ankle braces and taping on lower extremity running kinematics and energy expenditure in healthy, non-injured adults. Gait Posture (2017) 58:108–14. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.07.041.

 

 

Источник: This article was submitted to Comparative and Clinical Medicine, a section of the journal Frontiers in Veterinary Science; doi: 10.3389/fvets.2019.00391
Copyright © 2019 Montalbano, Gamble, Walden, Rouse, Mann, Sack, Wakshlag, Shmalberg and Wakshlag. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY).

 

СВМ № 3/2020

 

 

 

Теги

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Подписка на новости

Нажимая на кнопку «Подписаться на новости», я даю согласие на обработку персональных данных
  • Я согласен с политикой конфиденциальности

Читайте новости бизнеса

Close
Close