У кошек брахицефальных пород с патологией глаз оценивать боль по выражению морды сложнее из-за особенностей строения головы. К такому выводу пришли учёные, которые провели проспективное слепое исследование на базе кафедры клинических наук Университета Монреаля (Сент-Иасент, Канада), а также подразделений Городского университета Гонконга и Специализированного госпиталя для животных в Гонконге.
Целью работы было проверить, насколько согласованно разные специалисты выставляют баллы по «Шкале оценки мимики кошек» (Feline Grimace Scale, FGS) у плоскомордых пород с болью, связанной с патологией глаз, и насколько эта оценка меняется после обезболивания.
В исследование включили 28 кошек брахицефальных пород. В выборке были экзоты (13), персы (5), британские короткошёрстные (5), британские длинношёрстные (3), шотландская вислоухая (1) и девон-рекс (1). Животных с выраженными страхом и тревожностью не включали, чтобы эти факторы не искажали оценку боли. Большинство кошек перенесло операции на глазах: ламеллярную кератэктомию (17 случаев) или удаление глазного яблока (8 случаев). Ещё 3 кошки получали консервативное лечение при язвенном кератите и также участвовали в оценке боли до и после обезболивания.
Животных записывали на видео до и после вмешательства и до и после введения анальгетиков. Затем исследователи отобрали 95 кадров из видео. Четыре обученных специалиста независимо оценивали снимки по пяти признакам шкалы (положение ушей, «прищуривание» глаза, напряжение морды, положение усов и положение головы), а результаты сравнили с оценкой в реальном времени, выполненной одним наблюдателем. Часть изображений исключили из анализа, если по ним нельзя было корректно оценить несколько признаков.
По общему баллу специалисты в целом ставили близкие оценки: показатель совпадения составил 0,76. При этом по положению ушей и «прищуриванию» оценки специалистов чаще совпадали, по положению головы — совпадали умеренно, а по напряжению морды и положению усов разброс был заметно выше. Авторы обнаружили, что оценка боли по фотографиям в среднем давала более высокие баллы, чем оценка в реальном времени. Это указывает на то, что на снимках болевые проявления у некоторых кошек выглядели более выраженными.
Шкала реагировала на обезболивание: средний суммарный балл снижался после введения анальгетиков и до вмешательства, и после него. При оценке снимков 70,6–77,6% изображений (в зависимости от специалиста) превышали порог, при котором обычно рассматривают дополнительное обезболивание, и заметных различий между специалистами по этому показателю не было. Отдельно авторы обращают внимание, что при оценке в реальном времени наличие защитного воротника могло влиять на баллы: у кошек без воротника показатели были выше как по «Шкале оценки мимики кошек», так и по другой шкале боли.
Авторы подчёркивают, что выводы нужно трактовать осторожно: выборка была ограниченной и включала 28 животных, а особенности плоскомордых пород могут по-разному влиять на отдельные признаки «мимической» оценки, особенно на напряжение морды и положение усов.
Источник: journals.sagepub.com
Все
Издания
Телеграм
Карта зообизнеса
Профиль

