Конституционный суд России признал умерщвление бездомных животных законным в исключительных случаях

После внесения поправок в федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» российские регионы получили право самостоятельно принимать решения о мерах по контролю численности бездомных животных. Это привело к тому, что целый ряд областей и республик — Бурятия, Тыва, Удмуртия, Якутия, Чукотка, а также Астраханская, Магаданская, Оренбургская и Самарская области и Забайкальский край — разрешили производить эвтаназию отловленных животных в течение месяца после помещения в приют.

В Бурятии, ставшей «пионером» по части разрешения на убийство животных, зоозащитники раскритиковали принятый региональный закон и оспорили его в Верховном суде Республики Бурятия. Их основное возражение касалось нормы, по которой животное умерщвляется на 31-й день после отлова, если оно оказалось невостребованным в течение 30 дней пребывания в приюте. ВС Республики приостановил рассмотрение и направил запрос в Конституционный суд Российской Федерации.

В свою очередь, КС РФ постановил, что части 4 статьи 7, абзац 1 части 1 и часть 7 статьи 18 «поправленного» федерального закона «Об ответственном обращении с животными» не противоречат Конституции, поскольку разрешают умерщвление собаки только в случаях, если она напала на человека, проявляет немотивированную агрессию, является носителем или болеет опасной болезнью либо испытывает непереносимые физические страдания. Кроме того, регионы могут устанавливать свои правила умерщвления животных в особых ситуациях, когда другие меры не могут разрешить проблему. Важное условие – эти меры должны быть временными и давать возможность владельцам найти своих потерявшихся питомцев.

Однако зоозащитница Светлана Сафонова, директор фонда «Дарящие Надежду», отметила:

«Регионы восприняли поправки как разрешение на крайние меры. Но ни один регион не должен самостоятельно отменять нормы федерального закона. Посмотрите опыт других регионов – Югра, Казань, Воронеж. Они тоже принимают местные законы, но обходятся без убийства. То есть вместо ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат. – Прим. ред.) можно строить приюты. А ещё вести активную работу по пропаганде гуманного обращения и образования, выставки-пристройства, работу с владельцами животных, льготную стерилизацию домашних питомцев. Вот в комплексе это всё работает».

Тем временем суд в Магадане приостановил действие регионального закона, разрешающего убийство бездомных животных — после того как с ходатайством против этой нормы обратился прокурор. В исковом заявлении говорится, что документ, разрешающий убивать неопасных собак, противоречит федеральному законодательству и принципам гуманности. Пока суд пошёл навстречу, и действие закона приостановлено на время разбирательства.

Такое же решение — о временной приостановке — принял областной суд Оренбурга. С иском туда обращалась инициативная группа зоозащитников.

Источник: ТАСС и Ведомости