Ветеринарная наука остаётся «за бортом» в поисках препарата против COVID-19

Один из ведущих мировых экспертов по коронавирусу кошек (FCoV) обвинил медиков в игнорировании ветеринарной науки в борьбе с COVID-19.

Правительства во всём мире пытаются разработать вакцину против нового вируса, а также найти лекарства и протоколы лечения для повышения выживаемости тех, кто уже страдает от острых последствий инфекции.

Поскольку среди людей это заболевание является новым, испытания могут быть непредсказуемыми и трудными для интерпретации. Однако подобные препараты уже несколько лет используются в испытаниях против болезни, вызываемой FCoV у кошек — инфекционным перитонитом кошек (FIP).

Инфекционный перитонит кошек (FIP) характеризуется низкой заболеваемостью, но чрезвычайно высоким уровнем смертности, вакцинация ненадёжна, а передача и развитие протекают непредсказуемым образом.

Учёный Нильс Педерсен из Калифорнийского университета Дэвиса в прошлом году опубликовал статью, показывающую, как очень похожий на Ремдесивир препарат был использован для успешного лечения FIP.

Работа доктора Педерсона с нуклеозидным аналогом GS-441524 может сыграть ключевую роль для нынешнего кризиса, однако он считает, что его и подобные исследования просто игнорируются.

Он говорит: «Ветеринарная медицина, со всем её опытом борьбы с коронавирусными заболеваниями животных, в настоящее время игнорируется. Мы, ветеринарные врачи, полностью верим в концепцию «Единое здоровье». Однако специалисты гуманитарной медицины так считают лишь на словах. Вирус FIP и SARS-CoV-2 тесно связаны друг с другом; как FIP, так и коронавирус энтерита кошек могут быть моделями как для лечения, так и для вакцинации. Исследования коронавирусных заболеваний гораздо более продвинуты в ветеринарии, чем в медицине человека, но медики не признают никаких болезней животных в качестве моделей для своих исследований».

Говоря о работе, проделанной по Ремдесивиру, доктор Педерсен, являющийся почётным профессором медицины и эпидемиологии, объяснил, насколько схожи препараты, которые он использовал против FIP у кошек, с теми, которые используются у людей для борьбы с COVID-19.

Он добавил: «Gilead (американский производитель Ремдесивира) усилил эффективность GS-441524, добавив одну фосфатную группу, а затем защитив эту фосфатную группу, чтобы обеспечить поглощение клетками, окружив её некоторыми алкильными и арильными группами. Этот защищённый монофосфат GS-441524 является Ремдесивиром. После попадания вещества в клетку, клеточные эстеразы расщепляют все его алкильные и арильные группы, образуя монофосфат GS-441524. Затем он трифосфорилируется до активного аналога аденозинового нуклеотида, который блокирует синтез вирусной РНК».

Как Ремдесивир, так и GS-441524 подавляют способность вируса к репликации в организме хозяина, и доктор Педерсен считает, что оба они должны использоваться в испытаниях для людей.

«Мы обнаружили, что GS-441524 является таким же ингибитором вируса, как и Ремдесивир, и поскольку он успешно поглощается без защитных оболочек и дополнительных фосфатных групп, в использовании Ремдесивира нет никакого преимущества. Кроме того, есть вероятность того, что Ремдесивир может быть более токсичным, но самое главное — то, что он намного дороже, чем GS-441524. Если вы спросите меня, я бы посоветовал использовать GS-441524 в испытаниях на людях параллельно с Ремдесивиром. Я предполагаю, что GS-441524 будет более эффективным, менее токсичным и намного дешевле».

Источник: vettimes.co.uk

Оценить материал
Нравится
Нравится Поздравляю Сочувствую Возмутительно Смешно Задумался Нет слов
Теги

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Подписка на новости

После отправки заполненной формы Вам на почту придёт письмо со ссылкой для подтверждения рассылки. Если Вы не видите письма, проверьте папку «Спам». Если не подтвердить рассылку, мы не сможем отправлять её Вам.






Нажимая на кнопку «Подписаться», я даю согласие на обработку персональных данных
Я ознакомлен с политикой конфиденциальности

Close