Главная » Новости ветеринарии » Учёные выяснили, помогает ли повторная баллонная дилатация кошкам с назофарингеальным стенозом

Учёные выяснили, помогает ли повторная баллонная дилатация кошкам с назофарингеальным стенозом

Группа исследователей под руководством Аки Фуздивары-Игараши из лаборатории ветеринарной радиологии при Токийском университете ветеринарных наук представила результаты ретроспективного исследования, посвящённого лечению назофарингеального стеноза (НФС) у кошек. Это заболевание кошек, сопровождающееся сужением просвета носоглотки, вызывает серьёзные респираторные симптомы, включая инспираторную одышку, стертор, чихание и дыхание с открытым ртом, а также может приводить к анорексии, рвоте и дисфагии.

Целью работы было выяснить, какие факторы связаны с повторным появлением клинических признаков у кошек после баллонной дилатации (БД) — минимально инвазивного метода, который часто применяется при НФС. Несмотря на популярность процедуры, её эффективность остаётся временной в значительном числе случаев, и до настоящего времени оптимальный протокол проведения не был установлен.

В исследование были включены 47 кошек, прошедших лечение в трёх японских ветеринарных клиниках с 2016 по 2024 год. Все животные имели как минимум 180 дней последующего наблюдения. У 26 питомцев были заранее запланированы следующие процедуры — две или три дилатации с интервалом около месяца. Остальные — 21 животное — получили лишь однократную процедуру.

Рецидив клинических симптомов после последней дилатации был зафиксирован у 18 из 47 кошек (38%). В среднем признаки возвращались через 42 дня. Тем не менее, медианная продолжительность периода без рецидива составила 2303 дня. Через шесть месяцев после завершения лечения симптомы отсутствовали у 70% пациентов, а через год — у 65%.

Ключевым результатом стало выявление статистически значимого улучшения прогноза у кошек, которым изначально были запланированы несколько процедур: через шесть месяцев у 92% таких пациентов не возникало рецидива (против 43% у тех, кому делали одну процедуру), а через год — у 88% (против 38%). При этом общее число процедур (две или три) не влияло на результат, что подчёркивает важность именно планового подхода.

По мнению авторов, если анестезиологические риски и финансовая нагрузка допустимы, повторные БД могут быть предпочтительным вариантом. В случаях, когда симптомы возвращаются даже после трёх процедур, стоит рассматривать альтернативы — такие как установка силиконовой трубки или металлического стента.

Исследователи отмечают, что индивидуальный подход и согласование с владельцем животного остаются определяющими факторами при выборе схемы лечения. При этом ветеринарный врач должен учитывать тяжесть стеноза и клиническое состояние пациента, а также возможные осложнения и экономические ограничения.

Источник: journals.sagepub.com

Разработка и продвижение сайтов webseed.ru