На пленарном заседании 15 октября депутаты Госдумы отвергли законопроект, предусматривающий обязательный учёт и маркировку несмываемыми метками «потенциально опасных собак», а также введение специальных курсов для их владельцев. Этот документ был предложен Новгородской областной думой в октябре прошлого года.
Согласно проекту, владельцы потенциально опасных собак старше 12 месяцев должны были бы:
- пройти проверку на навыки послушания собак с подтверждением успешного прохождения курса дрессировки;
- зарегистрировать животных и обеспечить их маркировку неснимаемыми и несмываемыми метками.
Также законопроект предлагал запретить разведение таких собак в жилых помещениях. Сам список «опасных пород» был утверждён постановлением правительства от 29 июля 2019 года №974.
Однако в Комитете Госдумы по экологии и охране окружающей среды данный законопроект подвергли критике. Комитет отметил важность совершенствования законодательства для обеспечения безопасности граждан, но не поддержал предложенные меры. Парламентарии указали, что требования к маркировке животных уже установлены законом о ветеринарии, а дублирование понятий без уточнений может привести к правовым противоречиям.
Также в законопроекте не был определён порядок проверки навыков дрессировки собак, отсутствовали требования к дрессировщикам и документы, подтверждающие прохождение курса, что создало бы сложности в реализации предлагаемых правил.
Комментируя предложение о запрете на разведение тех или иных пород собак в жилых помещениях, депутаты отметили, что это положение необходимо согласовать с нормами Гражданского и Жилищного кодексов.
Кроме того, Комитет подчеркнул, что власти регионов уже могут устанавливать дополнительные правила по содержанию домашних животных, включая собак опасных пород.
«Некоторые субъекты Российской Федерации воспользовались таким правом и установили на своей территории дополнительные требования к содержанию и выгулу домашних животных, в том числе к содержанию и выгулу потенциально опасных собак. Среди таких регионов — Республика Татарстан, Ленинградская область, Московская область, Республика Башкортостан, Нижегородская область, Тюменская область, Вологодская область, Краснодарский край, Ненецкий автономный округ и другие», — отмечается в заключении.
Исходя из этих аргументов, Комитет предложил отклонить законопроект в первом чтении.
Источник: Парламентская газета