Поиск

Судебное дело гомеопатов против Комиссии по лженауке РАН отложено до 25 июля

В понедельник Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск компании «АлексАнн», производящей гомеопатические препараты для животных, к Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН. Однако никакого решения вынесено не было. Следующее судебное заседание состоится 25 июля.

«АлексАнн» требует признать сведения, опубликованные в Меморандуме № 2 (о гомеопатии), не соответствующими действительности, а также желает, чтобы РАН публично их опровергла. Кроме того, в компании намерены взыскать с Академии наук 30 миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба.

«Суд откладывает рассмотрение спора по существу на 25 июля в 10:30 в этом же зале. Истцу в срок до 16 июля представить в суд и лицам, участвующим в деле, письменную позицию с учётом отзыва второго ответчика», — постановила судья Яна Шудашова, рассматривающая дело.

Представители компании «АлексАнн» заявили о необходимости провести лингвистическую экспертизу Меморандума № 2. Как уточнила судья, это может помочь определить, являются ли сведения в этом документе фактом или мнением.

При этом выяснилось, что, несмотря на конкретное требование истца взыскать с ответчика 30 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда и ущерба для деловой репутации, компания так и не провела их фактическую оценку. Об этом заявили сами представители производителя гомеопатических средств.

Адвокат Ярослав Чёрный, представляющий в суде председателя комиссии РАН академика Евгения Александрова, заявил корреспонденту портала «Чердак», что представители истца просят провести лингвистическую экспертизу меморандума в неизвестной ему компании.

«Полагаю, если суд сочтёт проведение лингвистической экспертизы необходимым, то, когда мы будем обсуждать место проведения лингвистической экспертизы, вряд ли мы будем назначать никому не известное общество. Мы выберем более авторитетных экспертов, в мнении которых не будет оснований сомневаться ни у участников судебного процесса, ни у суда», — заявил Черный.

Источник: chrdk.ru