Учёные предложили альтернативу лечения разрыва крестообразной связки у собак

Группа исследователей из Канады, США и Египта предложила новый способ хирургического лечения повреждений передней крестообразной связки (CCLD) у собак — без вскрытия сустава. Новый метод оказался быстрее, дешевле и обеспечил более быстрое восстановление подвижности по сравнению с традиционной операцией.

Работа опубликована командой во главе с Домиником Дж. Гриффоном из Университета острова Принца Эдуарда, по результатам клинического исследования, в котором участвовали 24 собаки с односторонним повреждением связки.

Простая операция — лучше результат

Классический способ фиксации связки предполагает полноценную артротомию — вскрытие сустава для удаления повреждённой связки и оценки состояния мениска. Это делает операцию долгой, сложной и дорогостоящей. В альтернативном варианте — при чрескожной латеральной фибеллотибиальной фиксации (pLFS) — все действия проводятся без вскрытия сустава через два небольших разреза.

На практике это дало значительные преимущества. Среднее время операции сократилось с 81 до 62 минут, а стоимость — примерно на 100 долларов (646 $ против 558 $). Это особенно важно для приютов и владельцев животных с ограниченными финансовыми возможностями.

Подпишитесь прямо сейчас на наш телеграм-канал, чтобы следить за ветеринарными новостями.

Собаки быстрее встают на лапы

Главный результат исследования — собаки, которым делали операцию по методу pLFS, начинали опираться на оперированную лапу уже через 2 недели в среднем на 78% от естественного давления. Для сравнения, после классической операции давление составляло лишь 43%

Также у пациентов, прооперированных таким путем, наблюдалась меньшая степень атрофии мышц бедра — всего 1,2% против 5,5% у собак после традиционной операции.

Без потери качества лечения

Оценки со стороны владельцев, данные термографии, степень выраженности остеоартрита и осмотр на движениях через 12 недель после операции показали одинаковые результаты в обеих группах. Это означает, что pLFS даёт те же долгосрочные результаты, что и классическая операция, но при этом меньше травмирует ткани.

Единственным серьёзным осложнением стал случай инфекции сустава у одной собаки из группы pLFS — потребовалась ревизионная операция. Однако в целом серьёзных различий по частоте осложнений между методами не зафиксировано.

Перспективы метода

Авторы подчёркивают, что их задача не состояла в том, чтобы заменить pLFS такие сложные методы, как остеотомии. Однако в условиях ограниченного бюджета, особенно в приютах, новый метод может стать эффективной и доступной альтернативой.

Как отмечается в заключении статьи, именно такие подходы соответствуют современным принципам «контекстной ветеринарии», когда лечение подбирается не только по медицинским показаниям, но и с учётом возможностей владельца. И в этом смысле pLFS — шаг вперёд.

Источник: frontiersin.org