В Свердловской области завершилось необычное судебное разбирательство между хозяином кота и Пригородной ветстанцией Нижнего Тагила. История началась в апреле 2022 года, когда владелец принёс в учреждение своего питомца с абсцессом на лапе. Ветеринарный врач, не использовав анестезию и не зафиксировав должным образом животное, предложила хозяину самостоятельно удерживать кота во время вскрытия гнойника.
В момент проведения болезненной процедуры испуганное животное вырвалось и нанесло хозяину серьёзную рваную рану руки. Только после этого инцидента коту наконец сделали обезболивающий укол, зафиксировали и завершили начатую манипуляцию. Пострадавшему владельцу потребовалась медицинская помощь: из-за долго не заживающей раны ему пришлось пройти длительный курс лечения у хирурга и реабилитацию для восстановления подвижности пальцев. Общие расходы на лечение составили ₽15 635.
Ситуация осложнилась тем, что из-за травмы руки мужчина не мог выполнять домашние обязанности и вынужден был нанимать помощников, потратив на это ₽120 тысяч. Владелец кота направил ветстанции претензию с требованием возместить расходы на лечение (₽15 635), оплату услуг помощников (₽120 тысяч), неустойку (₽10 788), компенсацию морального вреда (₽50 тысяч) и штраф (₽7657).
Первоначально Ленинский районный суд Нижнего Тагила отказал в удовлетворении иска, посчитав, что ветврачи оказали животному качественную помощь. Однако Свердловский областной суд при пересмотре дела занял иную позицию. Судьи установили, что врач нарушила требования безопасности, не приняв мер по обезболиванию и фиксации животного перед болезненной процедурой, что и привело к травме владельца.
В итоговом решении суд обязал ветстанцию выплатить:
- ₽2850 за лечение (часть заявленной суммы);
- ₽798 неустойки;
- ₽20 тысяч моральной компенсации;
- ₽11 824 штрафа за отказ добровольно урегулировать конфликт.
Общая сумма взыскания составила ₽35 457. Это решение создаёт важный прецедент, подчёркивающий ответственность ветеринарных врачей за безопасность не только животных, но и их владельцев во время процедур. Как показывает практика, подобные случаи нередки — в 2021 году в Казани ветклиника выплатила ₽28 тысяч за травму, полученную владельцем собаки при инъекции, а в 2020 году московская клиника компенсировала ₽42 тысячи за аналогичный инцидент с котом.
Ранее мы рассказывали, что в Ливнах ветврач через суд взыскал компенсацию морального вреда за травму.
Источник: pravdaurfo.ru