#image_title

В ветклиниках начался сезон вакцинаций

Весной всё пробуждается — и болезни, и клиенты. В ветклиниках увеличивается число вакцинаций, обработок от паразитов, и скоро начнутся клещи.

В большинстве клиник нечем вакцинировать, кроме «Мультикана» и «Мультифела». Иногда, пролетает «Фелоцел» (США). В некоторых клиниках есть все вакцины, и «Биокан» колют за ₽7 тысяч.
В нашей сети ветклиник применяется только официально ввезённая и зарегистрированная вакцина, потому как риски в долгосрочном периоде очень серьёзные. Мы живём в цифровом мире, где вакцинация, сделанная нелегальными препаратами, ещё лет на 10 останется в паспорте, а может, и в отчётах СББЖ. Здесь каждый решает сам.

Из интересного: клиники уже привыкли к «Честному Знаку» и «Галену». А кто не разобрался ещё, всегда можете писать нам в редакцию, покажем, на что обратить внимание.

Всем желаю отличного сезона и больших выручек, вылеченных пациентов и здорового морального духа команды!

Читайте также

В практике часто встречаются случаи хронического энтерита у кошек, не поддающегося стандартной терапии. Какие инфекционные агенты следует учитывать в дифференциальной диагностике и какие методы лабораторной диагностики наиболее информативны для их выявления?

При исследовании биоптата печени собаки с подозрением на хронический гепатит были выявлены умеренная лимфоплазмоцитарная инфильтрация и фиброз. Однако показатели печёночных ферментов в биохимическом анализе крови находятся в пределах нормы. Насколько информативны гистологические изменения при отсутствии биохимических отклонений, и следует ли в таких случаях ориентироваться преимущественно на результаты гистологии при постановке диагноза?

У кошки с хронической диареей и потерей массы тела результаты копрологического исследования не выявили паразитов, а бактериологический посев кала не показал роста патогенной флоры. Однако при проведении ПЦР-диагностики в кале обнаружена ДНК Tritrichomonas foetus. Насколько специфичен этот метод для диагностики тритрихомониаза у кошек, и может ли обнаружение ДНК паразита без визуального подтверждения служить основанием для начала специфической терапии?

При обследовании собаки с подозрением на болезнь Лайма результаты серологического теста (ИФА) показали высокий уровень антител к Borrelia burgdorferi. Однако ПЦР-анализ крови на наличие ДНК возбудителя дал отрицательный результат. Как интерпретировать такие результаты, и следует ли учитывать серологические данные при принятии решения о начале антибактериальной терапии?

Мы знаем, что для вас важно получать актуальную информацию в удобном для вас виде и формате. Не забудьте подписаться на удобные для вас каналы Zooinform.ru

Разработка и продвижение сайтов webseed.ru