Все
Издания
Телеграм
Карта зообизнеса
Профиль
В странах Центральной Азии бешенство у животных остаётся одной из самых сложных и устойчивых эпизоотических проблем: отдельные вспышки регулярно распространяются из дикой фауны на различные виды сельскохозяйственных и домашних животных, затрудняя контроль на уровне регионов. Исследователи подчёркивают, что такая многослойная динамика делает профилактику затратной и непредсказуемой. Для того чтобы понять, какие факторы являются поддерживающими в циркуляции вируса, группа специалистов из Казахстана, Испании и США проанализировала данные за десять лет и оценила, как меняется риск заболевания в разных частях страны.
Работа выполнена учёными VISAVET (Университет Комплутенсе, Мадрид), Центра здоровья животных Университета Миннесоты и Агротехнического университета им. Сейфуллина (Астана).
Цель исследования, по словам авторов, заключалась в том, чтобы определить пространственно-временные закономерности распространения бешенства в Казахстане в 2013–2023 годах и выявить факторы, влияющие на риск возникновения случаев заболевания у сельскохозяйственных животных. Это важно для разработки дифференцированных мер контроля, поскольку страна характеризуется резко континентальным климатом, неравномерной плотностью населения и различиями контактов между домашними и дикими видами животных.
Учёные обработали национальную базу данных, включающую сведения о случаях бешенства у сельскохозяйственных животных, собак и кошек, а также у представителей дикой фауны (прежде всего волков и лис). В модель были включены данные о структуре населения, доходах, дорожной инфраструктуре, размерах популяций животных и распределении городского и сельского населения. Анализ проведён с использованием иерархической байесовской регрессии с пространственными (структурированными и неструктурированными) эффектами, позволяющими учесть различия между регионами. Исследователи дополнительно проверяли модель на чувствительность и оценивали достоверность с помощью DIC.
По результатам десятилетнего наблюдения зарегистрировано 926 случаев бешенства у животных: 515 — у сельскохозяйственных видов (55,6%), 359 — у собак и кошек (38,8%) и 52 — у диких видов (5,6%). Модель показала связь между риском возникновения заболевания у сельскохозяйственных животных и несколькими факторами сразу. Более высокий медианный доход был связан с увеличением риска, что авторы связывают с концентрацией поголовья и качеством выявления заболеваний. Характерным оказалось влияние популяции человека: в регионах с более высокой плотностью населения риск был ниже. Существенным фактором стала эпизоотическая ситуация в дикой фауне: наличие хотя бы одного случая бешенства у диких животных увеличивало риск заболевания у сельскохозяйственных видов. Сходная закономерность отмечена для собак и кошек: при 1–5 случаях в год риск повышался, при ≥6 — возрастал ещё сильнее.
Пространственный анализ выделил устойчивые зоны повышенного риска в западных и восточных областях — Мангыстау, Кустанайской, Атырау и Восточно-Казахстанской. Южные регионы (Туркестанская, Джамбулская и Кзыл-Ординская области), напротив, характеризовались низкими значениями риска. По словам авторов, эти различия отражают сочетание экологических условий, плотности локализации резервуаров вируса и особенностей хозяйствования. Валидация показала, что модель хорошо отражает наблюдаемые данные, а включение пространственных эффектов существенно улучшает точность прогноза.
По мнению исследователей, выявленные закономерности подтверждают ключевую роль взаимодействия дикой фауны, домашних животных и социально-экономических факторов в циркуляции бешенства. Полученные результаты могут применяться для разработки региональных стратегий контроля, в том числе выбора зон для оральной вакцинации представителей дикой фауны и оптимизации программ вакцинации собак. Авторы подчёркивают, что учёт пространственной неоднородности риска позволит Казахстану приблизиться к глобальной цели ликвидации смертности от бешенства к 2030 году и станет основой для более точных стратегий эпиднадзора в Центральной Азии.
Источник: frontiersin.org
