Почти две трети видов бактерий, выделенных из хронических ран животных, оказались устойчивыми к антибиотикам 

Почти две трети бактерий, выделенных из хронических ран животных, оказались устойчивыми как минимум к трём классам антибиотиков. Среди микроорганизмов, активно образующих биоплёнки, доля таких изолятов достигла 87,5%. Связь между возникновением биоплёнок и множественной лекарственной устойчивостью обнаружила международная группа исследователей.

Авторы проанализировали 96 образцов из инфицированных, длительно не заживающих ран. Бактериальный рост получили в 84 случаях — это 87,5% образцов. Чаще всего специалисты выявляли золотистый стафилококк — 33,3%, синегнойную палочку — 27,4%, кишечную палочку — 19% и бактерии рода Klebsiella — 11,9%.

В общей сложности множественной устойчивостью обладали 63,5% выделенных бактерий. Самую высокую резистентность зарегистрировали к ампициллину — 78,6%. Для амоксициллина с клавулановой кислотой показатель составил 65,5%, для цефтриаксона — 61,9%, для цефтазидима — 57,1%. Реже всего устойчивость встречалась к имипенему — у 14,3% изолятов.

Подпишитесь прямо сейчас на наш телеграм-канал, чтобы следить за ветеринарными новостями.

Большинство бактерий могли формировать биоплёнки — сообщества микроорганизмов, защищённые общей внеклеточной матрицей. Сильными продуцентами биоплёнок оказались 38,1% изолятов, умеренными — 34,5%. Среди сильных продуцентов множественную устойчивость выявили у 87,5%, тогда как среди бактерий, не создававших биоплёнку, — у 37,5%. Авторы подчёркивают, что речь идёт об ассоциации, а не о доказанной причинной связи.

В лабораторном эксперименте исследователи попытались разрушить уже сформированные биоплёнки. Наночастицы серебра уменьшили их биомассу на 72%, наночастицы хитозана — на 65%, а фермент ДНКаза — на 58% по сравнению с необработанным контролем.

По мнению авторов, при хронических ранах важно учитывать не только чувствительность возбудителя к антибиотикам, но и его способность образовывать биоплёнку. В перспективе противомикробную терапию можно будет дополнять средствами, разрушающими её структуру.

Пока эти результаты нельзя напрямую переносить в клиническую практику: действие наночастиц и ДНКазы проверяли в микропланшетах (in vitro), а не при лечении животных (in vivo). Для оценки безопасности, рабочих дозировок и эффективности таких средств необходимы дальнейшие доклинические и клинические исследования.

Источник: Frontiers in Veterinary Science