Ветврачи выявили лучшие тест-системы для диагностики FIV у кошек

Вирус иммунодефицита кошек (Feline immunodeficiency virus, FIV) — это распространённый во всём мире ретровирус, который поражает иммунную систему животных, делая их уязвимыми для оппортунистических инфекций. Диагностика FIV осложняется тем, что после короткого периода первичной инфекции вирус переходит в латентную стадию в лимфоцитах, из-за чего его уровень в крови становится крайне низким. В связи с этим основным методом выявления болезни является поиск специфических антител. Для клинической практики наиболее востребованы экспресс-тесты (LFA, иммунохроматографический анализ), позволяющие получить результат непосредственно на приёме. Группа учёных из Польши провела исследование, сравнив девять коммерческих тест-систем с лабораторным методом ИФА (ELISA, иммуноферментный анализ).

Работа была направлена на сравнительную оценку диагностической эффективности девяти популярных экспресс-тестов для обнаружения антител к FIV в цельной крови, сыворотке или плазме. Исследователи оценивали точность, чувствительность и специфичность каждого набора, используя в качестве эталона специально разработанную лабораторную платформу ИФА, нацеленную на поиск антител к наиболее надёжному вирусному антигену — гликопротеину gp40.

Подпишитесь прямо сейчас на наш телеграм-канал, чтобы следить за ветеринарными новостями.

В сравнительном анализе использовали 50 образцов крови кошек (15 проб цельной крови, 30 — плазмы и 5 — сыворотки). Чтобы обеспечить статистическую значимость при низкой глобальной распространённости вируса, применялась стратегия «обогащённой выборки» с высокой долей положительных случаев. Ученые протестировали следующие системы:

• SNAP (глобальный стандарт);
• Fassisi (глобальный стандарт);
• FASTest (регион DACH);
• Vet Expert и его новая версия Vet Expert new;
• UranoVet (Южная Европа и Южная Америка);
• AllTest (Китай и Юго-Восточная Азия);
• Anigen (глобальный стандарт);
• VetFor (Турция, Греция, Ближний Восток).

Все тесты проводились строго в соответствии с инструкциями производителей.

Все протестированные экспресс-панели продемонстрировали 100% специфичность, безошибочно определив все отрицательные образцы. Различия наблюдались только в показателях чувствительности при выявлении положительных проб:

• 100% чувствительность и точность показали системы Vet Expert new и VetFor, которые успешно выявили антитела во всех 39 положительных образцах;
• 97,44% чувствительности продемонстрировали UranoVet и AllTest, пропустившие один образец со слабым сигналом;
• 94,87% чувствительности получили системы SNAP, Fassisi, FASTest, старая версия Vet Expert и Anigen, которые не смогли определить два положительных образца.

Статистический анализ (тесты Мак-Немара и Кохрана) не выявил критических различий между наборами, что подтверждает общую высокую надёжность всех исследованных продуктов.

По мнению учёных, современные экспресс-тесты являются эффективными инструментами для скрининга FIV в условиях клиник и приютов, обеспечивая быструю постановку диагноза за один визит. Однако авторы подчёркивают важность интерпретации результатов:

• прогностическая значимость отрицательного результата снижается в популяциях, где FIV встречается часто;
• отрицательный результат экспресс-теста не исключает инфекцию полностью, особенно если клинические симптомы сохраняются;
• в сложных случаях или при получении слабоположительных сигналов рекомендуется подтверждение результатов лабораторными методами, такими как ИФА или Вестерн-блот.

Источник: link.springer.com