Учёные описали защитную реакцию Malassezia на азолы 

Дрожжевой грибок Malassezia pachydermatis, вызывающий наружный отит и дерматит у собак, при воздействии кетоконазола замедляет рост и перестраивает обмен веществ. При этом разные изоляты могут реагировать на препарат неодинаково, показало пилотное исследование специалистов из Будапешта.

Работу провели в Институте ветеринарных медицинских исследований HUN-REN и Университете ветеринарной медицины Будапешта, Венгрия. Авторы изучили два изолята M. pachydermatis, полученных из слуховых проходов бульдога и бернского зенненхунда с наружным отитом. Ранее анализ показал, что они различаются по чувствительности к кетоконазолу.

Исследователи кратковременно воздействовали на оба изолята небольшой концентрацией препарата и сравнили их реакцию. У более чувствительного изолята количество жизнеспособных клеток снизилось. Второй изолят продолжал расти, несмотря на воздействие кетоконазола.

Оба варианта грибка активировали процессы, связанные с выработкой эргостерола — вещества, необходимого для поддержания нормальной структуры клеточной оболочки. А противогрибковые препараты группы азолов блокируют образование эргостерола.п Авторы рассматривают такую реакцию как попытку клеток компенсировать действие лекарства.

Подпишитесь прямо сейчас на наш телеграм-канал, чтобы следить за ветеринарными новостями.

Одновременно грибок снижал активность процессов, необходимых для роста и размножения. Более чувствительный изолят в основном замедлил производство белков. У второго изменения оказались шире: он также сократил выработку аминокислот и перестроил энергетический обмен. По мнению исследователей, такая реакция могла помочь ему дольше сохранять жизнеспособность.

При этом авторы не обнаружили усиления работы транспортных систем, которые способны выводить препарат из клетки и часто участвуют в устойчивости грибков к лекарствам. В условиях этого опыта они, вероятно, не играли основной роли.

В исследовании не оценивалась эффективность лечения собак, и оно включало только два изолята, поэтому его результаты нельзя напрямую переносить в клиническую практику. Авторы считают, что дальнейшее изучение таких защитных реакций поможет лучше понять причины снижения чувствительности Malassezia к азольным препаратам и найти новые мишени для терапии.

Источник: frontiersin.org