Польские специалисты представили новый экспресс-тест для диагностики вируса лейкемии кошек

Вирус лейкемии кошек (FeLV) остаётся одной из серьёзных инфекций в фелинологии — именно он вызывает иммуносупрессию, опухолевые процессы и поражения костного мозга. При этом эффективность диагностики напрямую определяет судьбу животного: ложноположительные результаты приводят к изоляции и даже эвтаназии, а ложноотрицательные — к проникновению инфекции в питомники и семьи, в которых содержится много кошек. Именно поэтому группа польских исследователей представила результаты работы над новым экспресс-тестом, который в условиях практики должен давать результаты, сопоставимые с референсной ПЦР.

В исследовании участвовали специалисты компаний Vet Planet — разработчика тестов, и лаборатории BioScientia, выполнявшей ПЦР-анализ образцов. Авторы протестировали разработанный ими тест Vet Expert FeLV Ag и сравнили его эффективность с пятью коммерческими наборами, включая SNAP FIV/FeLV Combo — один из наиболее признанных эталонных вариантов в экспресс-диагностике FeLV. В исследование включили 54 образца крови, плазмы и сыворотки, собранных у кошек из разных регионов Польши. Все образцы были повторно проверены ПЦР, и только 50 образцов с подтверждённым статусом включили в итоговый анализ.

Сравнение результатов шести тест-систем выявило существенные различия в надёжности экспресс-диагностики. Лучшие показатели продемонстрировали два теста — Vet Expert FeLV Ag и SNAP Combo: оба обеспечили 100%-ю чувствительность, специфичность, положительную прогностическую ценность, отрицательную прогностическую ценность и общую точность. То есть в исследовательской выборке они корректно определяли как все истинно положительные, так и все истинно отрицательные случаи FeLV.

Остальные тесты показали более вариативные результаты. FASTest FeLV обеспечил высокую специфичность (100%) и чувствительность 97%, но имел более низкую отрицательную прогностическую ценность (94%). ToolVet корректно выявлял положительные образцы (100% чувствительность) и не давал ложноотрицательных результатов, но его специфичность была ниже — 81%. Anigen Rapid продемонстрировал чувствительность 97% и специфичность 88%. Наиболее слабым оказался Fassisi FeLV: при чувствительности 95% его специфичность составила всего 41%, а положительная прогностическая ценность — 68%, что означает высокий риск получения ложноположительных результатов.

Подпишитесь прямо сейчас на наш телеграм-канал, чтобы следить за ветеринарными новостями.

По словам авторов, такая разница напрямую влияет на клинические решения. Ложноположительный результат может привести к ошибочным решениям об изоляции или эвтаназии, особенно в приютах. Ложноотрицательный — к распространению вируса среди животных. С учётом этого, по мнению исследовательской группы, выбор теста должен основываться не только на удобстве и скорости, но и на подтверждённых показателях специфичности и чувствительности.

Отдельно авторы отмечают практические отличия между тестами. Например, SNAP Combo требует хранения в холодильнике и около часа для прогрева до комнатной температуры перед использованием, а объём пробы должен составлять примерно 100 мкл. В противоположность этому большинство классических иммунохроматографических тестов, включая Vet Expert FeLV Ag, хранятся при комнатной температуре и требуют 10–20 мкл образца, что делает их более удобными в условиях клиники или при массовом тестировании.

По итогам работы авторы заключают, что новый тест Vet Expert продемонстрировал диагностическую точность, сопоставимую с признанным международным эталоном, и может применяться как надёжный инструмент первичной диагностики FeLV. При этом исследователи подчёркивают: необходимы дальнейшие работы для оценки теста в более широких условиях, поскольку результаты могут меняться при другой распространённости инфекции и на большем количестве образцов.

Источник: springer.com