Домашняя кошка, которая выходит на улицу, может контактировать и с дикими птицами, и с людьми — двумя источниками разных вирусов гриппа. Исследование Утрехтского университета показало, что следы таких контактов действительно встречаются у одной популяции животных. Это привлекает внимание специалистов, поскольку при одновременном заражении разными вирусами гриппа теоретически могут появляться новые варианты возбудителя.
Учёные искали у домашних кошек антитела к высокопатогенному вирусу птичьего гриппа H5 клады 2.3.4.4 и человеческому пандемическому вирусу H1N1pdm09. Основное внимание уделили животным с доступом на улицу: они могут охотиться на птиц, но при этом остаются в тесном контакте с владельцами.
С января по сентябрь 2024 года 24 ветеринарные клиники Нидерландов передавали исследователям остаточные образцы сыворотки крови. Основную группу составили 254 кошки, выходившие в сад или на открытую территорию. Дополнительно исследовали 33 животных, которые содержались дома либо имели доступ только к балкону или ограждённой площадке. По данным владельцев, ни одна кошка не получала сырое мясо.
Образцы проверяли на антитела к H5 и H1N1 с помощью иммуноферментного анализа. Часть положительных результатов дополнительно оценивали методом подавления гемагглютинации.
Антитела к птичьему H5 обнаружили у семи из 254 кошек с выгулом — у 2,8%. Антитела к человеческому H1N1pdm09 выявили у 14 животных, или у 5,5%. В семи случаях результат по H1N1 подтвердился вторым методом. Два образца, или 0,79% всей группы, одновременно реагировали на оба вируса.
Эти результаты не означают, что две кошки были одновременно заражены H5 и H1N1. Антитела могли сформироваться после инфекций, перенесённых в разное время. Активный вирус и новый вариант гриппа исследователи не выявляли: речь идёт только о признаках предыдущего контакта с возбудителями.
Доля кошек с антителами к H5 оказалась выше, чем в ранее обследованной группе домашних животных с неизвестными условиями выгула: 2,8% против 0,46%. При этом показатель был заметно ниже, чем среди бродячих кошек из сельской местности, — 11,8%. Исследователи связывают разницу с частотой контактов с птицами: безнадзорные животные чаще охотятся и постоянно находятся на улице.
Антитела к H1N1 встречались чаще — у 5,5% кошек. Этот результат был близок к показателю предыдущего исследования домашних животных, где антитела выявили у 4,6%. По мнению авторов, данные указывают на регулярную передачу человеческого вируса гриппа кошкам. Возраст и пол животных статистически значимо не влияли на вероятность обнаружения антител.
Главный практический вывод связан со способностью вирусов гриппа обмениваться фрагментами генома, если разные варианты одновременно заражают одну клетку. Такой процесс называют реассортацией. Кошка, восприимчивая и к птичьим, и к человеческим вирусам, теоретически может участвовать в появлении нового варианта возбудителя, хотя сочетание H5 и H1N1pdm09 у кошек пока не подтверждено.
По мнению исследователей, домашние кошки с доступом на улицу могут быть полезными индикаторами циркуляции вирусов между птицами, людьми и домашними животными. Особенно внимательно наблюдать за такими пациентами стоит в районах, где регистрируют случаи птичьего гриппа у диких птиц.
Прозрачность как конкурентное преимущество сервисов для животных
Источник: journals.sagepub.com

Все
Издания
Карта зообизнеса
Профиль
中文








