Новое исследование, опубликованное в последнем номере журнала «Практика мелких животных» (JSAP), показало, что использование только общих концентраций кальция для диагностики собак с повышением уровня ионизированного кальция может привести к неправильной классификации примерно у трети собак.
Исследование взаимосвязи между ионизированным и общим кальцием у собак с повышенным уровнем ионизированного кальция было предпринято Tørnqvist-Johnsen et al. в клинике для мелких животных Эдинбургского университета, Великобритания.
Первоначально нормальный референтный интервал для ионизированного кальция, общего кальция и альбумина, сыворотки и плазмы был установлен путём анализа образцов от 351 здоровой взрослой собаки. После установления эталонного интервала для ионизированного кальция в базе данных лаборатории был проведён поиск взрослых собак с повышением уровня ионизированного кальция, которые посещали университетскую больницу в период между 2012 и 2017 годами, в то время, когда использовались те же протоколы и инструменты для обработки образцов. В записях клиникигиперкальциемие был проведён поиск информации о пациенте и статистический анализ биохимических параметров. Из 63 собак, у которых был обнаружен повышенный уровень ионизированного кальция, у 23 не было общей гиперкальциемии (37%). 16 из этих 23 собак (70%) имели альбумин в референтном интервале.
Выводы исследователей говорят, что при использовании показателей общего кальция не была идентифицирована треть пациентов с повышением уровня ионизированного кальция. Также не было значимой связи между альбумином и общим кальцием в этих случаях.
Камилла Торнквист-Йонсен, ведущий автор статьи, сказала: «Гиперкальциемия является очень важной клинической аномалией, часто выявляющей тяжёлые заболевания у собак. Это исследование показывает истинную важность измерения ионизированного кальция при оценке уровня кальция в крови».
Ник Джеффри, редактор JSAP, заключил: «Это исследование показывает, что, если полагаться только на общий кальций, более трети собак с повышенным уровнем ионизированного кальция будут классифицированы как нормокальциемические.
Полный текст статьи можно найти в апрельском выпуске журнала «Практика мелких животных», который является бесплатным для членов BSAVA. Это также можно прочитать онлайн здесь.
Источник: www.vetclick.com
