В Госдуме предложили запретить выпуск бездомных собак на улицы: зоозащитники против

В Госдуму внесён законопроект, предлагающий запретить выпуск отловленных бездомных собак обратно в городскую среду после стерилизации и вакцинации. Вместо этого животных предлагается помещать в приюты, однако приюты не обязаны содержать их пожизненно – предельные сроки содержания будут устанавливать регионы. Инициатива вызвала резонанс среди зоозащитников. Они предупреждают, что отказ от системы ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат) не только не решит проблему нападений собак, но и усугубит её.

Критика законопроекта: почему ОСВВ важно

По словам Анны Фельдман, специалистки по взаимодействию с органами власти ассоциации «Благополучие животных» и руководительницы фонда «Котоспас», 99% случаев укусов собак связаны с владельческими животными, а не с бездомными.

«Мы как эксперты возмущены этим законопроектом. Он неэффективен и негуманен. Людей кусают в основном собаки, у которых есть владельцы. Вместо борьбы с бездомными собаками нужно решать проблему неконтролируемого размножения домашних питомцев»,

– заявила Фельдман.

Она сослалась на исследование Омского научно-исследовательского института природно-очаговых инфекций (2006–2010 годы), которое подтвердило: на долю бездомных собак приходится лишь 0,36% случаев нападений.

Зоозащитники указывают, что основной причиной появления бездомных животных является неконтролируемое разведение.

«Пока владельцы бесконтрольно разводят и выбрасывают животных, бездомные собаки никуда не исчезнут. Нужно ужесточать контроль за владельцами, вводить лицензирование и квотирование разведения собак»,

– отметила Фельдман.

По мнению другой зоозащитницы — Светланы Сафоновой, директора фонда «Дарящие надежду», предложенный законопроект создаёт условия для массового убийства собак под предлогом безопасности.

«На заседании 26 февраля обсуждали, что собак нужно уничтожать, а нас, зоозащитников, слушать не надо, потому что мы якобы “любим собак, а не детей”. Но почему у нас принято противопоставлять любовь к людям и животным? Мы хотим, чтобы дети были в безопасности, но методы, предлагаемые депутатами, этого не обеспечат»,

– заявила Сафонова.

Она напомнила, что единственным научно доказанным способом контроля популяции бездомных животных остаётся ОСВВ. Однако лишь 20% регионов исполняют закон добросовестно – в остальных система работает с серьёзными нарушениями, и проблема отлова сопровождается коррупцией. Коррупция в сфере отлова процветает. Заключаются контракты на ОСВВ, но собак просто увозят в неизвестном направлении. Нет учёта, нет контроля», – пояснила Сафонова.

Она также отметила, что во многих регионах уже разрешена эвтаназия животных. Это касается Бурятии, Якутии, Алтая, Астраханской и Оренбургской областей, где собак могут умерщвлять по размытым критериям.

«Что значит “немотивированная агрессивность” или “экстраординарная ситуация”? Собака залаяла – агрессивная. Собака зарычала после удара палкой – агрессивная. Это просто узаконенное убийство»,

— считает Светлана Сафонова.

Что предлагают зоозащитники?

Зоозащитные организации уже 20 лет добиваются эффективного регулирования численности животных гуманными методами. Они предлагают:

• единый регламент и контроль за подрядчиками, занимающимися отловом;
• запрет на разведение беспородных собак;
• стерилизацию неплеменных животных;
• обязательное чипирование и регистрацию собак;
• гуманное воспитание населения, ответственное отношение к животным.

По мнению зоозащитников, если законопроект будет принят в текущем виде, это приведёт к росту случаев жестокого обращения с животными и всплеску насилия в обществе.

«Мы выросли в период, когда дети кусали отловщиков, чтобы спасти дворовых собак. Мы не хотим, чтобы наши дети снова росли в этой жестокости»,

– резюмировала Анна Фельдман.

Источник: Ветеринария и жизнь