В Ленинском районном суде Оренбурга рассматривалось гражданское дело по иску жительницы города к двум индивидуальным предпринимателям. По словам истицы, один из предпринимателей — ветврач — провёл предоперационное исследование её щенка породы пудель. Он сделал заключение об отсутствии патологий и противопоказаний к седации и наркозу. Затем в другой ветеринарной клинике провели ортодонтическое лечение с применением наркоза на основании этого заключения. Однако после операции и выхода из наркоза у собаки начал снижаться уровень сахара в крови. Питомец был в тяжёлом состоянии и вскоре умер.
Женщина просила суд выяснить, кто виновен в смерти любимца, и взыскать с надлежащего ответчика причинённый ей ущерб и компенсацию морального вреда. Ответчики в суде заявили, что услуги были оказаны качественно.
Из-за возникших разногласий относительно качества ветеринарных услуг, оказанных ветврачами-ответчиками, и их связи с гибелью собаки истицы суд назначил судебную ветеринарную экспертизу. Она показала, что помощь животному при ортодонтическом лечении была оказана не в полном объёме. Врачи клиники не провели необходимое исследование крови, и животное было возвращено владельцу в нестабильном состоянии, несмотря на наличие симптомов. После проведённого вмешательства щенку требовалось наблюдение специалистов в условиях стационара с последующим контролем показателей крови. При этом эксперт не выявил нарушений в проведении предоперационного исследования животного.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что отсутствие наблюдения ветврача в условиях стационара с последующим контролем показателей привело к осложнениям, которые ухудшили состояние здоровья и привели к гибели щенка, суд определил, что надлежащим ответчиком по делу является индивидуальный предприниматель — владелец ветеринарной клиники, где оперировали питомца.
Суд удовлетворил исковые требования частично: с предпринимателя в пользу истицы были взысканы материальный ущерб в размере ₽150 000 (эта сумма соответствует стоимости собаки), убытки, связанные с некачественным оказанием медицинской услуги, в размере ₽44 292, компенсация морального вреда – ₽5000 и штраф в размере ₽99 646.
Решение суда ещё не вступило в законную силу.
Источник: Время 56. Новости Оренбургской области
