Некоммерческая организация «Роскачество», созданная в 2015 году для независимой экспертизы товаров, изучила сухие корма для кошек, представленные на российском рынке. Её отчёт о проверке вызвал волнение у многих компаний и потребителей. В нём говорится, что ряд представленных на рынке недорогих продуктов содержит опасные примеси и недостаточное количество необходимых нутриентов.
Мы обратились за комментарием к Кириллу Дмитриеву, президенту Национальной ассоциации зооиндустрии (НАЗ). Он выразил сожаление, что такое важное исследование проведено без участия профессионалов отрасли и специалистов. Кроме того, описание проведённой работы вызвало целый ряд вопросов.
Продукты проверялись на соответствие собственному стандарту Роскачества для сухих кошачьих кормов, в котором установлены неясные «опережающие требования» к содержанию ряда веществ. Однако при производстве продуктов питания российские компании ориентируются на ГОСТ Р 55453-2022 «Корма для непродуктивных животных. Общие технические условия», а к концу 2023 года должен быть разработан технический регламент на корма для непродуктивных животных, действующий в ЕАЭС.
Ещё один нюанс: исследуемые корма были произведены в России, Италии, Германии, Сербии, Чехии и Бельгии. Однако поставки из Чехии не осуществляются уже два года. Если где-то в рознице и сохранились запасы, они, скорее всего, имеют истёкший срок годности. Также непонятно, что конкретно вкладывается в понятие «место производства» – страна происхождения отдельных ингредиентов или регион, где продукт расфасован по потребительским упаковкам?
Как указано на сайте Роскачества, изучению подверглись сухие полнорационные продукты стоимостью до 167 рублей за 100 граммов со вкусом курицы. При этом не говорится, где именно приобретались корма, а ведь длина дистрибьюторской цепочки может заметно влиять на стоимость продуктов. Это означает, что в подборку могли попасть корма как эконом-, так и премиум-класса.
Довольно неконкретным выглядит и список критериев, на соответствие которым проверялись рационы. Что именно хотели выяснить авторы работы: безопасность продуктов, уровень их качества, соответствие официально действующим нормам? Для ответа на эти вопросы недостаточно только анализа состава продуктов. Важно принять во внимание функциональность корма, суточное количество потребления, биодоступность тех или иных нутриентов, поедаемость и т. д.
Кроме того, потребителю вряд ли понравится, что эксперты Роскачества обнаружили в кормах «следы пестицидов и антибиотиков» – они попадают туда из растительных и мясных ингредиентов. Однако присутствие пестицидов в корме для кошек не нормируется на законодательном уровне, а антибиотики в следовых, то есть чрезвычайно малых, количествах допустимы.
Что кажется важным и действительно должно вызвать реакцию производителей – несоответствие образцов заявленному на этикетке составу. Исследование показало, что многие производители кормов для кошек указывали завышенное содержание витаминов А, Е, В3 и В2 и минералов: селена и калия.
Как отметил Кирилл Дмитриев, российские производители зоотоваров заинтересованы в поддержании высокого качества своей продукции. Они готовы принимать участие в исследованиях кормов и других товаров зоорынка при условии чёткого установления критериев, которым должны соответствовать производимые продукты.
Ознакомиться с исследованием можно по ссылке.
Источник: Зооинформ
Читать по теме:
Россельхознадзор выявил несоответствие составу в кормах для кошек и собак из Италии
Через российско-эстонскую границу пытались незаконно провезти корм для кошек
