В Москве суд отменил штраф за «неубранную мочу» собаки

31 октября 2025 года Симоновский районный суд Москвы отменил штраф в размере ₽1500, назначенный жительнице столицы Надежде Зелинской за то, что она «не убрала мочу собаки» во дворе дома. Суд признал, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, и постановление о штрафе Государственной инспекции по надзору в области обращения с животными Комитета ветеринарии Москвы было отменено.

Как всё началось

История началась с жалобы соседки Зелинской, которая направила в инспекцию запись с камеры видеонаблюдения. На кадрах было видно, как собака женщины поднимает лапу возле кустарника во дворе жилого дома. Женщина заявила, что владелица не убрала «мочу» животного и тем самым нарушила правила содержания питомцев. На основании видеозаписи заместитель начальника Госинспекции вынес постановление о штрафе.

Надежда Зелинская оспорила постановление в суде, заявив, что никакого загрязнения территории не было, а собака вела себя естественно. По её словам, она всегда убирает за питомцем, а эпизод на видео не свидетельствует о нарушении. В судебном решении подчёркивается, что запись не содержит факта оставления мусора или загрязнения территории, а действия женщины не нарушают требования санитарного содержания. Суд указал на отсутствие состава правонарушения и прекратил производство по делу.

Резонанс в соцсетях

Штраф за «неубранную мочу» питомца вызвал широкий общественный резонанс в середине октября, когда о нём написали СМИ. Пользователи в соцсетях высмеивали ситуацию, отмечая, что убрать «жидкие следы» после животного практически невозможно, а наказание выглядит избыточным.

Ужесточение правил

В октябре 2025 года в Москве вступили в силу обновлённые штрафы за нарушение правил содержания и выгула домашних животных: до ₽3 тысяч для граждан, до ₽15 тысяч для должностных лиц и до ₽30 тысяч для юридических. 

В Госдуме рассматривается законопроект, который введёт обязанность убирать за животными в местах общего пользования и ограничит доступ питомцев в отдельные общественные пространства.

Почему решение важно

Юристы отмечают, что постановление Симоновского суда может стать показательным прецедентом для подобных дел: административное наказание должно иметь ясно доказанный факт правонарушения и соответствовать предмету запрета. Формулировка «не убрал мочу» в нынешнем законодательстве отсутствует, а значит, инспекция не может штрафовать владельцев на этом основании.

Источник: gazeta.ru