Причиной скандала стала история предпринимателя из Кинешмы Максима Зинова. У его любимицы, кошки Пеструши, обнаружились серьёзные проблемы с почками – ХПН. Её хозяин, получив от жены известие об ухудшении состояния здоровья кошки, обратился в клинику «Ответ», в которой проводятся операции по трансплантации органов.
Донором для Пеструши стал кот Персик, один из тех, кого оставляют в клинике нерадивые (или безденежные) владельцы. Согласно договору, заключённому с клиникой, хозяин Пеструши обязался пожизненно заботиться о Персике, у которого осталась одна почка, и регулярно представлять отчёты о его жизни. Сейчас кошка чувствует себя хорошо, хотя ей, возможно, в дальнейшем потребуются переливания крови.
Это была не первая операция по трансплантации, проведённая в клинике «Ответ». Первым животным, которому здесь в 2018 году пересадили почку, стала кошка Маруся. На портале ветцентра говорится, что операция и восстановление животного прошли успешно, однако ничего не сообщается о доноре.
Случай с Персиком и Пеструшей вызвал настоящую сетевую войну, в которой принимают участие зоозащитники, депутаты Госдумы, владельцы животных и сочувствующие. Камнем преткновения стала этичность получения органа от животного без хозяина и невозможность получить «информированное согласие» от донора. И если в ситуации Максима Зинова кот, оставшийся без одной почки, получил взамен новый дом и семью, то как обстояло дело в других случаях? Возмущение публики вызвало предположение, что в качестве доноров использовали безнадзорных кошек, хотя Персика вряд ли можно отнести к таковым.
Ситуация ухудшилась, когда журналисты не смогли оперативно получить информацию о статистике операций по трансплантациям «из первых рук» – от главного врача и основателя ветцентра Александра Алипова. Он не стал общаться с репортёром из «Невских новостей», однако на странице клиники в соцсетях заявил, что все доноры «вытянули счастливый билет». «О какой этике может идти речь? Люди всегда были неэтичны по отношению к животным. На протяжении тысячелетий человек охотился, разводил скот на убой, запрягал в плуг. Люди всегда принимали решение за животных. Это не хорошо и не плохо. Это реальность, в которой мы живем», – написал доктор Алипов.
Позднее глава клиники всё-таки поговорил с журналистами, рассказал о работе клиники и провёл экскурсию по ней.
Известный своими неординарными идеями депутат Милонов назвал практику трансплантации органов «безбожной» и сравнил ветврачей с Виктором Франкенштейном, создателем известного Существа. Другая участница «битвы» – известная петербургская предпринимательница Марина Станчиц – раскритиковала методы Александра Алипова, сочтя их неэтичными. На своей странице в Facebook она заявила, что после операции Персика должны были выгнать на улицу. В ответ руководство «Ответа» написало на Марину Станчиц заявление о клевете.
Досталось от зоозащитников и Максиму, новому владельцу кота-донора. Ему в упрёк ставят и то, что он затеял операцию с пересадкой почки для десятилетней – «уже пожившей» – кошки. И то, что его бизнес – ритуальные услуги. И даже то, что он содержит небольшой приют для кошек, которым заведует его супруга.
Одной из причин общественного резонанса стало отсутствие в российском законодательстве норм, регулирующих ветеринарную трансплантологию.
В любом случае этичность донорства в ветеринарии должна обсуждаться, и случай с Пеструшей, может быть, станет началом такой дискуссии.
Источник: Невские новости
