Двое жителей Шахт проиграли суд против ветеринарной клиники. Истцы утверждали, что их щенная собака скончалась из-за ненадлежащего ветеринарного ухода. Однако судья отклонил иск хозяев собаки и отказал в возмещении ущерба.
Дело слушалось в Шахтинском городском суде. По словам истцов, в октябре 2022 года они обратились в ветеринарную клинику Шахт за помощью в лечении своего питомца — двухлетней кане-корсо. Владельцы животного полагали, что из-за непрофессионализма ветеринарного врача, который не смог своевременно определить причину болезни животного и назначить соответствующее лечение, они потеряли свою питомицу.
Хозяева собаки требовали возмещения стоимости некачественных услуг в размере 6389 рублей, убытков в размере 169 688,6 рубля, компенсацию морального ущерба в сумме 200 тысяч рублей и возмещение расходов на услуги представителя в размере 71 265 рублей, что в сумме составляло 447 342 рубля.
Для разрешения спора суд назначил судебную экспертизу. Она показала, что фактическое лечение животного 22 октября 2022 года не проводилось — выполнялись только диагностические процедуры, необходимые для установления причины заболевания и определения тактики лечения. Смерть собаки была связана с заболеванием (пироплазмозом). В результате продолжительного течения болезни в организме развились необратимые изменения. Ветеринарная помощь питомцу, несмотря на утверждения хозяев собаки, была оказана правильно и в соответствии с протоколом.
Опираясь на итоги экспертизы, суд пришёл к выводу, что ветеринарные услуги не могли являться причиной смерти собаки, так как были направлены на диагностику и лечение паразитарного заболевания и связанных с ним патологий.
В результате истцам было отказано в удовлетворении исковых требований и взыскании убытков, штрафов и компенсации морального ущерба со стороны ответчиков в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
Решение Шахтинского городского суда Ростовской области вступило в законную силу.
Источник: kvu.su
