В США суд признал слона животным, а не «человеком»

Верховный суд штата Нью-Йорк отклонил ходатайство зоозащитной организации о применении права, защищающего людей от незаконного задержания или заключения, к Хэппи, 48-летнему слону, содержащемуся в зоопарке Бронкса. Слон — животное, а утверждение обратного, отметил суд, окажет «огромное дестабилизирующее влияние на современное общество».

Ранее суд низшей инстанции решил, что, несмотря на интеллектуальность и эмоциональность, слон не может определяться как «человек» в юридическом смысле, и на него не может распространяться принцип хабеас корпус (понятия английского уголовно-процессуального права, связанного с принципом неприкосновенности личности).

Её честь судья Джанет ДиФьоре заявила, что, поскольку принцип хабеас корпус предназначен для защиты права человека на свободу от незаконного заключения, он не применим к Хэппи, животному, которое не является «человеком», подвергнутым задержанию.

Предоставление правовой субъектности животному, не являющемуся человеком, имело бы серьёзные последствия для взаимодействия людей и животных во всех аспектах жизни, включая риск нарушения прав собственности, разрушение сельскохозяйственной промышленности, остановки медицинских исследований и так далее, отметил суд.

Решение суда штата Нью-Йорк было поддержано Американской ветеринарной медицинской ассоциацией AVMA, Ветеринарно-медицинским обществом штата Нью-Йорк и Американской ассоциацией ветеринарных медицинских колледжей.

В свою очередь, зоозащитная организация Nonhuman Rights Project заявила, что случай Хэппи стал первым, когда для животного потребовали человеческих прав, однако вряд ли последним.

Источник: avma.org

Читать по теме:

В Сан-Франциско зоозащитники оспаривают закон о телемедицине

В Испании животные признаны чувствующими существами

Чувствующие существа: Великобритания законодательно изменит отношение к головоногим моллюскам и ракообразным