Владельцу «сбитого» дрона пришлось оплачивать ветобследование собаки

1
Хозяину сбитого дрона пришлось оплачивать обследование пса

В соцсетях появилось описание необычной ссоры соседей, проживающих в небольшом американском городе. Разногласия имели далеко идущие последствия в виде сбитого дрона и судебных разбирательств. Хозяйка собаки рассказала, что её сосед завёл привычку запускать крупное радиоуправляемое устройство, летавшее над двором женщины и дразнившее её питомца.

Временами дрон приближался к собаке так близко, что возникала опасность для животного пораниться лопастями. Кроме того, пёс очень нервничал и лаял, а хозяйка давала ему успокоительные средства. Полётам не мешал ни забор высотой в 2,5 м, ни прямо выраженный владелицей запрет залетать на её участок.

Женщина обратилась в полицию, однако правоохранители не смогли ей помочь, только поговорили с соседом, что ещё больше раззадорило владельца дрона.

Ситуация изменилась в один день — когда собака догадалась вспрыгнуть на стоявший во дворе стол для пикника и всё-таки поймала раздражавшее её жужжащее устройство. Пёс разгрыз его и принёс хозяйке обломки.

Владелица сочла необходимым обратиться к ветврачам. В ветклинике псу провели дорогостоящее обследование, чтобы выяснить, не проглотил ли он детали уничтоженного дрона.

Разозлённый хозяин коптера обратился в суд с иском о возмещении стоимости сломанного устройства. В заявлении он утверждал, что «воздух над участком соседки ей не принадлежит» и что она специально поставила во дворе садовую мебель и научила собаку ею пользоваться, чтобы причинить вред летающему устройству.

После этого женщина, наконец, обратилась за консультацией к юристам. Выяснилось, что у неё есть все основания отстаивать свои права. По совету консультанта хозяйка собаки подала встречный иск, включавший требование о возмещении ветуслуг — обследования и приёма успокоительных препаратов.

Кроме того, адвокат сообщил о происходящем в Федеральное управление гражданской авиации США (FAA), поскольку оба участника конфликта проживают недалеко от местного аэропорта. В этой зоне полёт любых летательных аппаратов весом более 250 г категорически запрещён.

В итоге суд принял сторону владелицы едва не пострадавшего питомца. Сосед — любитель дронов должен будет оплатить более $2 тысяч за услуги ветврачей, лекарства и беспокойство. Кроме того, ему предстоит разбирательство в FAA, что может привести к штрафу, поскольку владелец устройства обязан иметь лицензию на управление летающим устройством, а сам коптер не может подниматься выше определённой высоты и действовать вне прямой зоны видимости оператора.

Источник: reddit.com

Читайте по теме:

Разрабатывается новый проект использования дронов для наблюдения за популяцией жирафов в Камеруне

Наевшуюся камней собаку спасли в Красногвардейской ветлечебнице

Рост случаев отравления собак в Канаде связан с легализацией каннабиса

Подпишитесь на наш телеграм-канал и получайте важные отраслевые новости в удобном для вас формате.
Оценить материал
Нравится
Нравится Поздравляю Сочувствую Возмутительно Смешно Задумался Нет слов
1
Теги

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Другие новости

Подписка на новости

* - поля, обязательные для заполнения
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных согласно 152-ФЗ. Подробнее
Close