Отзыв о ветклинике в Приамурье стал поводом для обращения в арбитражный суд

Ветеринарные услуги, оказанные коту в Амурской области, были по-разному оценены хозяином животного и владелицей учреждения, где побывал питомец. Недовольный клиент оставил в Сети негативный отзыв о ветклинике. В свою очередь, руководительница заведения сочла критику незаслуженной и направила в арбитражный суд заявление о клевете, порочащей деловую репутацию компании.

В исковом заявлении говорится, что хозяин шотландского вислоухого кота распространил в интернете не соответствующую действительности и носящую порочащий характер информацию. А именно – о том, что коту мужчины неправильно подстригли когти и это вызвало у питомца кровотечение.

Истица утверждает, что хозяин животного обвинил клинику в нарушении закона и этических норм, а врача, работавшего с питомцем — в совершении нечестного поступка и недобросовестности. По словам ветспециалиста, стрижка когтей вообще не входила в число оказанных ветуслуг. Коту был поставлен диагноз «сахарный диабет» и назначена инфузионная терапия. Повредить себе коготь животное могло само, в домашних условиях.

В заявлении владелицы ветклиники говорится, что деловая репутация индивидуального предпринимателя является одним из условий успешной деятельности. За пять лет работы учреждения это единственный случай, когда клиент заявил о конкретном факте плохой работы, который ничем не подтверждён. Хозяйка клиники настроена добиваться опровержения опубликованных сведений.

Источник: 2×2.su

Читайте по теме:

Суд против клиники В. Сотникова завершился победой ООО «Микро-Плюс»

Ветеринарный хирург наказан за проведение ортопедических операций

Клиника для животных в Австралии подала в суд на радикальную экоактивистку